mac

Vous parlez peut-être de cette radio publique qui, sous un gouvernement paraît-il socialiste, nous propose tous les matins des chroniques, sans presque aucune opposition, faites par des journalistes des Echos ou du Figaro ? A se demander parfois s’il existe encore des journalistes de gauche dans ce pays ou juste des imposteurs ?

C’est d’ores et déjà une défaite d’un grand nombre de nos médias pour lesquels le devoir d’information s’est transformé en ce qui ressemble à une véritable propagande alors qu’ils auraient dû rester neutres. Comment pourrait-on encore leur accorder une quelconque crédibilité après tout cela ?
 

@L’auteur

Vous dites :
"Ecartons, enfin, la critique affolée des idolâtres de la francophonie, pour qui enseigner à l’Université dans tout autre langue que le français revient toujours à réduire « l’influence de notre langue dans le monde » (vieille antienne teintée de colonialisme)"

Allez dire ça à des québécois, ils seront sûrement d’accord avec vous...

Le français en 2050 c’est potentiellement 500 millions de personnes qui le pratiqueront (plus ou moins) avec une Afrique qui risque de se développer avec ou sans nous. Je vous rappelle que 2050 c’est dans 37 ans et qui croyait vraiment que le Chine serait où elle en est en 1976 ?

Non, la francophonie ne semble vraiment pas une priorité pour la majorité de nos politiques. Il n’ y a qu’à voire comme les sommets de la francophonie sont relativement peu médiatisés. Trop de nos politiques n’y croient pas et préfèrent se faire vassaliser par le monde anglo-saxon.
Pourtant il y beaucoup à faire avant qu’il ne soit trop tard...

L’anglais a déjà envahi toute la bureaucratie européenne , on ne sait pourquoi puisque la GB n’est même pas dans la zone Euro ni dans l’espace Schengen (elle est un peu européenne quand ça l’arrange ?) et que le français est plus utilisé comme langue maternelle que ne l’est l’anglais au sein même de l’Europe.
Si vous laissez l’anglais pénétrer dans nos universités, il s’incrustera comme langue dominatrice et on ne saura bientôt plus dans nos universités que curl se dit rotationnel en français. D’ailleurs pourquoi emploie-t-on le mot master dans nos universités ? Personne ne semble se poser la question...

Au Canada francophone où ils ont encore plus que nous affaire à l’hégémonie de la langue anglaise, il passent des lois contre l’affichage en anglais (loi 101 au Québec si je ne m’abuse) et certaines universités francophones dans des provinces où le français est minoritaire se refusent à intégrer l’anglais dans le majorité des cours, ce qui contraint les anglophones à aller parfois étudier à 200 km de chez eux. Ce n’est évidemment pas au goût de ces derniers.
C’est le cas notamment de l’Université de Moncton au Nouveau Brunswick qui pour l’instant continue à résister, contrairement parfois à nous.

Il faut dire que chez-nous, combien de journalistes ou « d’intellectuels » sont heureux de nous montrer qu’ils parlent l’ anglais dans les médias, même si c’est parfois comme des vaches espagnoles...

Le régime est bénéficiaire dans quoi ? Dans quelle banque ?dans quelle assurance ? Dans quelle monnaie ?