mac

« Article polémique très aggressif, et qui n’apporte pas grand chose au débat politique... »

Le fait que Bayrou ait souvent le mot Europe à la bouche, le fait qu’il ne dénonce pas avec très grande vigueur les différents traités européens (dont le moins qu’on puisse dire est que leur ratification ne se sont pas effectuées de manière exemplaire sur le plan démocratique) ou encore le fait qu’un des membres de son parti nous dise, en gros, que les traités sont trop compliqués pour qu’on les soumettent aux peuples par voie référendaire devraient tout de même vous interpeller.

Si c’est hors débat politique que de se poser ce genre de question qu’est-ce qu’il vous faut ?

Aucun système n’est parfait mais pour ne pas partir dans tous les sens, une assemblée constituante ne peut être composée de millions de personnes.
Le tirage au sort d’un nombre suffisamment important de gens devrait permettre une certaine représentativité. Les sondeurs y parviennent bien.
Cela n’empêche pas de développer le référendum d’initiative populaire à tous les niveaux en commençant par les communes qui ne sont pas toujours des modèles en matière de démocratie.

Mais les hommes politiques en place ne veulent ni de l’un ni de l’autre car ce serait remettre en cause leurs privilèges exorbitants.

A priori, Bayrou est un européiste convaincu et sur ce point crucial il n’est guère différent des deux autres. Il ne faut pas oublier que c’est à Bruxelles que se prennent maintenant la plupart des décisions importantes et qu’il ne faut pas trop compter sur lui pour reprendre le pouvoir au monde financier qui est probablement le vrai patron de l’Europe.
J’ai entendu, hier, à la radio quelqu’un qui devait être de son parti et qui disait en gros qu’il ne fallait pas de référendum sur le traités européens car c’était un sujet trop « compliqué » pour le peuple, seules des questions « simples » devaient lui être posées.
Circulez rien y a rien à voir !

@Bouliq
Effectivement, la Syrie n’est pas un pays pétrolier mais je suis justement étonné que les média en parlent autant en ce moment alors que lorsqu’un sujet ne revêt que peu d’ intérêt à leurs yeux, morts ou pas morts, ils m’ hésitent pas à le passer sous silence.
Une explication peut-être : la déstabilisation de ce régime qui n’a évidemment rien de sympathique, serait en enjeu stratégique pour des opérations d’une tout autre envergure sur un autre pays de la région ?

@Bouliq
La Tunisie de Ben Ali aussi était visitée par de nombreux touristes et ça n’a pas empêché le régime de tenir des décennies et d’avoir longtemps eu les faveurs de nos grands dirigeants de pays dits démocratiques.