• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mac

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/03/2011
  • Modérateur depuis le 08/12/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 4014 86
1 mois 0 18 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 10 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • mac 27 janvier 2010 17:19

     Il est des souffrances bien réelles que les institutions internationales échouent lamentablement à diminuer. J’en veux pour preuve le problème de la faim dans le monde qu’on aimerait bien voir éradiquer avec les mêmes moyens que cette grippe beaucoup moins virulente que la moyenne.

    En effet, pour ce qui est de la dangerosité de ce virus, il me semble que l’on pouvait avoir quelques doutes sur le fait que l’on avait affaire à la maladie du siècle dès le tout début du mois de mai.
    Voir s’abattre ce virus sur une mégapole comme Mexico (excusez du peu) et ne finalement décompter que quelques dizaines de morts, on ne peut pas vraiment encore parler de fléau. Encore une fois, les statistiques actuelles sont là pour nous le confirmer.

    Quant à votre confiance dans les institutions c’est votre droit le plus absolu mais il me semble que certaines périodes sombres de l’histoire sont là pour nous rappeler qu’une confiance trop aveugle en celles-ci peut mener à de grandes catastrophes personnelles.



  • mac 27 janvier 2010 16:08

    23 à 25%, c’est effectivement le chiffre que j’ai vu sur ce site tout au long de la soirée ce qui fait 7 à 9 points de moins que les 32% annoncés.
    J’avais consulté le même site lors de la dernière intervention du président à la télé et il me semble que le chiffre était plus élevé, aux alentours de 30%.
    Ce que l’on peut tout même retenir, si on extrapole ces chiffres et qu’on les considère comme représentatifs, c’est que 3 téléviseurs sur 4 n’étaient pas branchés sur l’émission et que l’audience à baissé par rapport à celle d’avant.
    Peut-on parler d’un succès quand on connaît le battage médiatique qui a été fait autour de ce que certains qualifieront de grand show ?



  • mac 27 janvier 2010 15:53

     @ Matthieu

    Le nom du site est : http://tv.sfr.fr/hitview/

    Comme , a priori, les clients de la neufbox ne sont pas différents des autres français, ça peut donner une idée du taux d’écoute des chaînes de télévision en temps réel.



  • mac 27 janvier 2010 12:22

    Personnellement j’ai suivi régulièrement le seul outil que j’avais à ma disposition pour mesurer l’audience du grand show, à savoir le taux d’écoute en direct des possesseurs de neufbox, sur le net.Il me semble qu’il n’a jamais dépassé les 25 % parfois même 23% et que les programmes de la 2 (ou la 3) et de la 6 dépassaient le plus souvent le pourcentage TF1.
    Cet indicateur est à prendre comme un autre mais pour ce qui est des sondages, on ne nous dit pas toujours comment sont formulées les questions.
    Est-ce que les chiffres annoncés concernent des gens ayant regardé l’émission de bout en bout, ou est-ce qu’ils comprennent aussi les gens qui ont zappé dessus pendant quelques minutes ?
    Bref on peut faire dire aux chiffres ce que l’on veut et on peut sans doute, avec ce genre de méthodes, faire croire aux gogos devant leur écran que le chômage baisse, alors qu’en réalité il augmente.



  • mac 13 janvier 2010 15:46

     

    « Et le besoin d’ingénieurs est patent »

    J’aimerais en être certain. Combien de membres de cette professions sont aujourd’hui au chômage, déclassés ou incapables de faire une carrière complète sans se retrouver au chômage avant la cinquantaine ? Combien de jeunes diplômés ne trouveront pas d’emploi en 2009-2010 ?
    Il me semble qu’aujourd’hui les filières scientifiques et techniques ont perdu de leur superbe au profit de la finance et du commerce.
    Regardez ce qu’était le prestigieux Bac C des années 70-80 et ce qu’il deviendra quant, après avoir largement donné l’impression qu’on a déprécié son contenu scientifique, l’histoire-Géo n’y sera même plus obligatoire...
    Ce que je crains c’est que la France n’ait plus autant besoin d’ingénieur dans la mesure où son industrie se réduit comme peau de chagrin et que même dans les secteurs du service on fera peut-être bientôt appel qu’à des personnes extérieures.

    Jim Rogers aurait dit du Royaume-uni , après l’avènement de la crise financière, qu’il n’avait plus rien à vendre
    Et nous, que nous restera-t-il à vendre, sommes nous en voie de devenir un immense parc d’attraction où seuls des industries comme le tourisme fonctionneront ?


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/