• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

maggie

maggie

Née en 1982. Vit maritalement, a une fille née en 2004. Passionnée de récits de voyage, de documentaires de la BBC, d’aquariophilie et de littérature.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/06/2008
  • Modérateur depuis le 21/07/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 15 162 936
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 447 304 143
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • maggie maggie 15 septembre 2008 20:49

    Pour une fois, Philippe et le Furtif, nous trouvons un terrain d’entente. C’est un peu convenu tout ça. Il y en a à 18 ans qui idéalisent le monde et rêvent de le changer et il y a ceux qui recopient les discours de papa. C’est généralement plus encourageant d’être au moins passé une fois par un stade de révolte. Quitte à se faire traiter de jeune con autant être un rêveur idéaliste.



  • maggie maggie 15 septembre 2008 18:33

    Très bonne synthèse. Les dépêches nous apprennent aussi que la mère est "connue des services de police". Ca veut dire quoi au juste. Qu’elle a volé du maquillage quand elle était gamine ? Qu’elle a déposé une main courante pour des menaces de morts ? Qu’elle a participé à une rixe ? On a surtout l’impression qu’être entré dans un commisariat un jour ou l’autre, pour n’importe quelle raison, permet de dire que quelqu’un est "connu des services de police" et par cela on peut poser une présomption de culpabilité.



  • maggie maggie 14 septembre 2008 22:20

    A Yohan, bien sûr, ce site ou le forum du FN sont des lieus publics où la discussion est la bienvenue. Je n’ai jamais dit que je n’irai jamais sur le forum du FN, mais je ne m’y aventurai jamais dans le but de saboter les discussions. Derrière ces sites, il y a des administrateurs et de personnes qui ont envie que les discussions se passent en harmonie. Or, il y a une grande différence entre le trollage et la discussion. La discussion, c’est ce que nous avons. Le trollage, ce serait par exemple "Yohann, comment va ta prostate ?". Ce serait énervant, voire extrèmement blessant de se voir réduire à son âge. Ce à quoi vous pourriez répondre : "Alors, elles sont enfin soudées vos fontanelles ?". Remarquez, ici, c’est plus bête que méchant.



  • maggie maggie 14 septembre 2008 22:12

    @ Yohann, je n’ai pour ma part jamais traité quiconque de nazi, faciste ou autre joyeuseutés. Par contre, en l’espace de quelques jours, en matière de commentaire sexiste (dont certains ressemblent même à un appel au viol) j’en ai soupé. Selon les trolls que vous défendez, je serai donc une islamo-coco-fascisto-abrutie. Je suis totalement d’accord avec vous que traiter son adversaire de faciste dès qu’il n’applaudit pas à notre point de vue est une attitude sectaire, mais pensez-vous pour autant qu’il faille approuver un tel harcelement ? Quand au FN, il est pris à titre d’exemple, on pourrait aussi choisir la tribu Ka par exemple. Je n’irai pas débarquer dans le tribu Ka en débitant "vous êtes tous des cons et je ferai tout mon possible pour vous détruire". Derrière de sites comme celui-ci, il y a quand même un travail de fond. Que penseriez-vous si vous étiez maître de conférence et qu’une bande d’hurluberlus débarquaient dans la salle pour vous huer sans arrêt et vous insulter par ce qu’ils ne peuvent pas vous piffrer ? Trouveriez-vous cela "sain" et "démocratique". Le trollage n’a rien à faire avec le civisme. Quand vous et moi avons cet échange, c’est dans les règles de la courtoisie. Et pourquoi aussi prêter aux trolls un tel idéal ? Vous et moi savons qu’ils n’ont rien à voir avec des défenseurs de la libertés et que si ils n’étaient pas ici, ils seraient en train de saboter un forum automobile ou de jardinage.Le troll c’est juste une occupation, un peu comme ces guérilleros en herbe qui peuvent adhérer à n’importe quel parti si on leur promet du pain et un fusil.



  • maggie maggie 14 septembre 2008 20:37

    @ Yohan, charmante conception de la liberté d’expression. Si j’estime que le FN colporte des idées dangeureuses, suis-je en droit d’aller troller leur site et d’harceler leurs membres tout cela parce qu’ils ne partagent pas mes vues politiques ? Il n’est pas normal dans un cadre démocratique d’aller harceler et insulter vos contradicteurs. Moi même, je ne partage pas forcément vos vues. Que penseriez-vous si sur votre article à paraître sur la cryptozoologie j’allais vous insulter et multiplier les pseudos pour salire votre honneur et vous porter préjudice ? Vous trouveriez ça franchement puéril, non ? Peut-être fais-je partie du fan club des yéti et que je serais choquée par votre article (c’est une supposition). Je pourrais alors qualifier votre texte de dangeureusement obscurantiste (d’un point de vue non-objectif) bien sûr et décider de vous attaquer et de vous emmerder à chacune de votre intervention. Trouveriez-vous juste et salubre un tel harcelement. Si vous vous estimez lésés par certains articles, vous feriez mieux de vous en prendre au comité de rédaction au lieu d’encourager ceux qui harcelent les auteurs qu’ils ont dans le nez.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv