Mango

Jolie plume M. Lilian, félicitations. Comme quoi, quand un article pro-Sarko est bien écrit, il passe !

MAIS,

-  La croisette à Paris ? Pourquoi pas, tant que ce n’est pas Monaco et qu’il ne s’autoproclame pas Prince... Faute de mieux, on aura toujours la montée de la température, vu le peu de cas qui est fait du pacte écologique. http://lelab.tv/video/11460d394bdc5b9 .
-  on a pas attendu NS pour lire la lettre de Guy Môquet en classe,
-  la récupération choquante de la mort d’un jeune résistant communiste fusillé pour épargner de « bons français innocents » et d’une lettre qui tirerait des larmes à une bûche, et ce après avoir fait campagne sur des valeurs pétainistes, n’a rien d’étonnant : la fin justifie les moyens. Il récupèrerait Che Guevara, Trotski ou même Mao si ça pouvait servir son ambition personnelle.
-  Plus inquiétante est l’interprétation que notre président propose de cette lettre : « donner sa vie pour la France n’est pas seulement un exemple du passé, mais aussi un exemple pour l’avenir ». Comment ce fait-il que vous n’ayez pas repris cette partie de son commentaire ? Remarquez que vous avez des excuses, cette citation ayant curieusement disparu de nombreux médias, on se demande pourquoi.
-  Que l’on puisse confondre gesticulations, instabilité, anxiété et hyperactivité avec efficacité me laisse songeuse. Votre gamin se comporterait comme ça, vous le mettriez sous Ritaline...
-  Enfin , les sondages nous annoncent « un nouveau sacre » et reflètent souvent une exacte vérité ». Eh ben alors, y’a du souci à se faire pour notre nouveau président ! Pour quelqu’un qui prétend rassembler et élu avec une telle participation, de retrouver avec une côte de popularité de 57% dont seulement 19% de « très positif » et 38 d’ « assez positif »... A part Chirac en 2002 qui fait moins bien avec 52 % dans les circonstances que l’on sait, 57 %, c’est léger face à un Mitterrand de 81 à 74 % , ou face à un Chirac de 95 à 64 % (sources TNS Sofres)... 57 % de popularité. Aussi bien que Mitterrand en 88 ( qui montait à 63% dès le mois suivant. Souhaitons que ça soit le cas pour NS). Si les sondages disent la vérité, NS pourra compter sur 19% des inconditionnels pour tout chambouler. Pas de doute, il va falloir qu’il s’agite.

Pour ma part, j’attends les résultats. Je souhaite qu’il réussisse car j’ai des enfants qui vont étudier (enfin, peut-être étudier car je n’aurais pas les moyens de payer des droits d’inscription à l’américaine !) et entrer dans la vie active ces 5 prochaines années et je n’ai pas envie que ça soit dans la haine, le chaos et le marasme.

Mais de là à se laisser éblouir et étourdir par les paillettes du show présidentiel...

Laissons ça aux groupies.

Bien civiquement.

Absolument et ça commence à me faire franchement ch... (excusez cette expression dans la bouche d’une femme d’âge mûr), cette construction de mûrs entre riches et pauvres, hommes et femmes, privé et fonction publique, français et étrangers, et maintenant jeunes et vieux !!!

Etre « jeune » n’est pas un état, c’est une transition.

Tout vieux a été jeune, tout jeune sera vieux- avec du bol, si on ne l’envoie pas se faire casser la gueule en Iran au nom de l’atlantisme-.

L’ennemi commun : l’individualisme.

Ta mère ne t’as pas allaité pour ne pas faire tomber ses seins et du coup tu souffres d’allergies multiples.

Ton père t’a laissé brailler toute la nuit sous prétexte qu’il fallait te « faire les poumons » et a découvert- s’il l’a découvert !- au matin qu’un élastique de ta grenouillère te coupait la circulation du sang.

Ta mère a décidé que sa carrière était plus importante que tout et que pour qu’un enfant soit « intégré » il n’a besoin que de la dernière paire de « Nike », tu les a toujours eues, la classe, mais maman n’a jamais pu parler avec toi jusqu’à 2 heures du matin , vu qu’elle se lève à 6 h et qu’elle aura des cernes, et que la petite s... qui vient d’être embauchée n’attend qu’un petit signe de faiblesse pour lui piquer da place.

Soyons solidaires !

La civilisation n’est rien qu’une grande famille où chacun tient son rôle à la mesure de ses moyens.

TOUS sont utiles, jeunes avec leurs enthousiasmes et leurs utopies, vieux avec leurs expériences et leurs désenchantements, âges moyens avec leur activité et leur force de travail.

Rien ne va l’un sans l’autre !!!

Soyons crus : ma mère m’a torchée,j’ai torché mes enfants, je torche aujourd’hui ma mère, et mes enfants me torcheront - si mon abus de tabac ne leur épargne cette épreuve-.

Nous ne sommes rien d’autre que des animaux organisés qui ont compris qu’il était plus judicieux d’apprendre de ses vieux et de profiter de ses jeunes que de les bouffer sous prétexte que pour un temps, ils nous ralentissent.

N’oublions jamais ça, et vive la jeunesse ! Vivent les vieux ! Vivent les autres !

Cher Dryss,

votre réaction est estimable, pleine de bon sens et de saine indignation, mais à part me faire un grand plaisir, je crains qu’elle ne serve pas à grand’ chose, sinon prêcher des convaincus.

Il est clair que l’abstinence à laquelle il doit sans doute se contraindre pour éviter de contribuer à la surpopulation planétaire lui monte visiblement à la tête.

Ce serait mon fils, je commencerais par lui mettre une grande baffe dans la g... , bien qu’étant contre les châtiments corporels, mais juste histoire d’assainir le débat, pour lui demander si oui ou non, c’est comme ça que je l’ai élevé ?

Je l’ai laissé s’opérer tout seul de l’appendicite avec les dents ?

Quand j’allais faire les courses, je revenais couverte de sang et d’horions, le scalp de mes rivales -qui voulaient me souffler les derniers steaks de charolais en promo-accrochés au caddy ?

Pour ses anniversaires, j’organisais des luttes initiatiques destinées à sélectionner l’élite de l’espèce ?

Allez, allez...

Je ne veux pas me moquer parce que je crois que ce Boileau là souffre déjà assez comme ça, cherchant partout, y compris dans les « saintes écritures », les justifications de son désespoir.

Il joue à fond « l’ordre naturel des choses » , ordre dans lequel il ne survivrait ps trois jours. Mais c’est peut-être ce qu’il souhaite ?

Ne tirons pas sur l’ambulance.

Sincères considération, Dryss.

@ Courouve :

Bien 57 % de popularité. Aussi bien que Mitterrand en 88 ( qui montait à 63% dès le mois suivant. Souhaitons que ça soit le cas pour NS).

Sinon, à part Chirac en 2002 qui fait moins bien avec 52 % dans les circonstances que l’on sait, 57 %, c’est léger face à un Mitterrand de 81 à 74 % , ou face à un Chirac de 95 à 64 % (sources TNS Sofres)...

Très léger même pour un président élu avec un si fort taux de participation et qui prône la rupture, la réforme, qui a besoin que l’on soit « tous ensemble, tous ensemble, Ouaih ! Ouaih ! » ...

57 % ... Avec seulement 19% de « très positif » et 38 d’ « assez positif »...

Pour ma part, je m’inquièterais de la tiédeur de l’adhésion populaire.

Civiquement.

Euhhhh ?!?

Je crois que le message de Cumulus était pour rire, ou bien ???

Un véritable détracteur n’aurait pas eu cette finesse. Le sujet est grave, sérieux, important, certes, mais il n’y a aucune raison pour qu’il devienne chiant.

La dérision, la satyre et la parodie sont les premières combattues par le totalitarisme que nous redoutons, alors ne tendons pas le bâton pour nous battre.

Faut-il toujours préciser que « c’est au second degré » ???

Si on a un doute, on peut demander...

Si on s’est planté, on peut s’excuser...

Sinon, on est tenté de reprendre avec Brassens : « Le temps ne fait rien à l’affaire, ... »

Civilement.