Marc Chinal

@Luc-Laurent Salvador
La création monétaire m’intéresse particulièrement en tant que « post-monétaire » (sorte de personne qui ne croient plus en la religion monnaie pour nous sortir du merdier). Si vous avez des arguments, n’hésitez pas.
Si vous avez le temps, voici un dialogue entre VOTER AM et des partisans du conspirationnisme bancaire.
http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/feodalisme-monetaire-preter-49492#forum12993334
.
Mais encore une fois, si vous avez un argumentaire, une explication comptable, n’hésitez pas.

@Isga
Je sais, je sais... Même que si ça ne marche pas, on pourra utiliser le papier dans le toilette... Mais pfuuuuu.... rien que de penser à tous ces arbres abattus... je suis comme Idéfix, ça me rend triste...

@ObjectifObjectif
« Et le Père Noël existe ! »
Apparemment il existe puisque selon vous les banques font de l’argent avec rien.
.
« Plutôt un abus de faiblesse et de votre crédulité. »
Croire que « si vous étiez à la place du qualif, ce serait mieux », c’est ça la crédulité.
.
"80% des crédits des 3 banques en faillite étaient accordés aux propriétaires des 3 banques, en particulier pour acheter les actions des banques afin d’avoir assez de capitaux pour pouvoir créer plus de monnaie avec plus de nouveaux crédits...« 
.
Cela ne prouve pas qu’elle faisait de la monnaie en accordant des crédits, cela prouve juste... qu’elles devaient avoir des capitaux propres pour avoir le droit de faire des crédits.
Or les propriétaires ont fait croire qu’ils avaient des capitaux propres alors que c’était des dettes.
Et forcément, comme ce n’était pas de l’argent réel (car un crédit/dette ne fait pas de l’argent réel), elles ont fait faillite lorsqu’il fallait se retourner vers les capitaux propres pour éponger les pertes.
.
Si les banques créaient de l’argent avec des dettes, elles n’aurait jamais pu faire faillite ! Réfléchissez deux secondes.
.
Pas étonnant que les »rebelles" du système n’arrivent jamais à faire quoi que ce soit, ils s’attaquent toujours aux moulins à vent ! :D

@ObjectifObjectif
Non, les banques ne créent aucune monnaie.
C’est une grosse manipulation pour faire croire que le système monétaire peut être « sauvé » si on est qualif à la place du qualif. (enfin, pas vous, d’autres, comme d’hab).
.
La création de monnaie par le crédit est un abus de langage.
.
Si votre théorie était exact, il suffirait que les banques se prêtent entre elles et... même plus besoin de vous ! Or elles ont besoin de vous. Pourquoi ? Posez-vous les bonnes questions.
.
Et @ l’auteur de cet article : qu’il n’hésite pas à reproduire le passage qui explique que le principe de dette existait avant la monnaie. C’est le passage le plus rigolo :o

@Fifi Brind_acier
.
Et ?
.
Les banques font du commerce, vous êtes contre le commerce ?
Les banques prennent des taux d’intérêt, vous êtes contre les taux d’intérêt ?
Le gouvernement français emprunte à des taux ridiculement bas, mais payer les retraites et tout le reste avec des emprunts, n’est-ce pas là le scandale de faire payer les générations futures ? (avec ou sans intérêt).
.
(note : je ne suis pas là pour défendre ce système, je veux juste dire que dans le système monétaire, on est obligé de se faire arnaquer. Quand ce n’est pas par l’un, c’est par l’autre. Et vouloir focaliser sur les banques, c’est juste... de la manipulation. Trouver « un juif » ou « un mouton noir ». Or ce n’est pas comme cela qu’on fera un avenir serein, c’est en construisant la civilisation de l’après monnaie).