markos

personnellement je n’ai ni peur du réchauffement de la planète, ni du nucléaire....
je ne sais pas pourquoi on a choisi ces sujets là pour effrayer les foules mais il me semble qu’ion fait fausse route sur ce qu’il est nécessaire de faire pour améliorer notre quotidien.

@pipiou
à fortiori, on voit bien que les pays européens se sont engagés dans une voix qui laisse peu de place à la liberté des peuples de décider de leur avenir.
les traités européens ont tellement verrouillés le système qu’il est quasiment impossible d’en sortir même si les peuples dans leur immense majorité décidaient de les remettre en cause.
quand junker dit « il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens » ça montre que la démocratie version UE est un leurre. ce sont les « décideurs », c’est à dire ceux qui nous dominent qui dictent leurs choix.
aux peuples de suivre qu’ils le veuillent ou non.

on ne serait pas en train de comparer un système économique à un projet de société ?
on parle de deux choses différentes.

@olivier cabanel
je pense qu’un radar rapporte plus qu’il ne coûte.
et personnellement, même si le choix de certains radars sont critiquables car placés à des endroits pas forcément réputés pour être accidentogènes, ils ont quand même forcé certains automobilistes à ne pas se croire tout permis le volant à la main.
 

@Fifi Brind_acier
je ne sais pas d’avis définitif sur les deux, le nucléaire ou le co2.
alors c’est sur que pour le nucléaire, il y a des exemples terribles qui peuvent nous donner de sérieuses craintes, mais je ne connais pas d’incident majeur en europe de l’ouest qui ait causé des dizaines de morts.
pour le co2, je ne sais pas non plus ça joue tant que ça sur le réchauffement, je ne sais pas plus si 2 degré de plus dans 40 ans, ça rendra notre planète invivable.
depuis que je suis petit, on nous promet des catastrophes. c’est une fâcheuse tendance humaine que de jouer à se faire peur.