Matlemat

@mmbbb
 Le truc c’est que si le nucléaire était si rentable que cela alors pourquoi mentir continuellement sur les coûts réels.

Il semble bien que le prix de revient du renouvelable soit en baisse par la mise en grande série et celui du nucléaire toujours en hausse.

L’Allemagne avait prévu de recevoir en masse du gaz russe bon marché. 
On peut aussi voir le cas du Portugal qui s’en sort très bien.

L’écologie politique s’est largement décrédibilisée, pourtant la décroissance est inéluctable, on tape trop dans les ressources naturelles, on peut la choisir ou la subir, c’est notre addiction à la croissance qui nous met en difficulté mais on empêchera pas les pays émergeants de suivre notre triste exemple. 

Chacun peut essayer d’avoir un comportement responsable mais on arrivera pas à tout changer de sitôt.

@joletaxi
 Pareil, je ne comprends pas ce fanatisme et cette adoration irrationnelle du dieu Uranium. 

@Tolzan
 Le problème de l’enfouissement a été brillamment démontré par un géologue suisse , dont j’ai perdu le nom, responsable de la recherche dans ce domaine dans son pays, il disait que le problème de l’enfouissement en montagne c’est la tectonique, l’instabilité des terrains et en plaine, le problème c’est l’eau. 

Je suis d’accord avec vous sur votre analyse du problème allemand, bien sûr j’ai lu le fameux « grand échiquier » de ce cher Zbigniew.

Je suis d’avis que les Américains vont tout faire pour avantager, à nos dépends, c’est déjà le cas et faire se développer leurs nouveaux alliés des pays de l’est qui sont en première ligne contre la Russie et on besoin de compenser la perte d’un partenaire et marché immense à leur porte.

Nous avons le mécanisme européen d’aide, qui fait que la France s’endette pour permettre à un pays comme la Pologne de se constituer un stock de lingots d’or, et ils sont bien moins endettés que nous en proportion !

Quant à l’indépendance il faudrait alors commence par sortir de l’Union Européenne et ensuite se libérer de l’emprise américaine, tâche herculéenne qui ne serait pas sans douleur. 

Peut être qu’on a fait nos calculs et que nous avons intérêt à court terme à cette soumission, à mon avis c’est une illusion nous nous maintenons uniquement grâce à la dette et à l’accès au crédit illimité.

@mmbbb
 Les USA et la Chine semblent se moquer de la production de gaz à effet de serre, peut être savent ils des choses que l’on ignorent, comme par exemple que le réchauffement n’est peut être pas si anthropique que cela.

Surtout que les USA sont un pays qui sera frappé de plein fouet par l’augmentation des phénomènes climatiques violents.

Quant au gaz de schiste , c’est sans doute plus facile de les exploiter dans de vastes zones peu peuplées ou pas grand monde se plaindra de la pollution.

@joletaxi

480 milliards pour l’éolien ça devrait se voir dans le budget, vous avez des sources ? Car ça a l’air plus difficile de les trouver que pour le prix du nucléaire.

Mais je ne défends aucunement les éoliennes, à la limite on était plus à trois ou quatre réacteurs nucléaires près, et autant je ne trouvais ça pas moche chez les autres, les voir en face des mes côtes ne me plait pas du tout.

Les Verts allemands doivent être de bon idiots car, en plus d’être anti nucléaires, ils sont aussi farouchement russophobe et contre le gaz russe, la décroissance n’est peut être pas illogique dans leur raisonnement.

Il suffirait pourtant aux Allemands de réclamer des indemnités aux responsables de la destruction de leur infrastructure et négocier avec les Russes pour que le gaz se remette à couler à flot.  

Merkel venait de l’est mais peut être roulait elle simplement pour l’Allemagne ?

C’est sûr que la notre économie se porte comme un charme... 

Je l’ai dit les grandes puissances industrielles ne peuvent se passer de diversifier leurs sources d’énergies, mais pour les USA c’est facile aussi quand depuis 70 ans on stocke les déchets dans des piscines.