McGurk

La communication du gouvernement est tout à fait admirable !

Pas par son contenu, toujours aussi abruti et abrutissant, mais par ses effets sur certains cerveaux qui captent les mots-clés qu’on leur fait gober.

Il suffit de prendre un dictionnaire, de choisir un mot qui fait peur mais sort du lexique ordinaire, et faire une campagne sur toutes les fréquences possibles pour que cedit effet fonctionne.

Soit le principe du bingo — avec un aléatoire orienté vers des champs lexicaux catastrophistes dans cette situation et, plus couramment, « républicains » (même si ce mot est vide de sens).

Pourquoi déclencher de telles polémiques à un moment où le gouvernement, toujours aussi perfide, devrait se faire oublier compte tenu de ses performances ?

Bonne question.

Je suppose que, pendant que les tribuns se déchirent autour d’une notion floue et stupide, nos chers bourreaux préparent « notre avenir » : impôts supplémentaires, pauvreté extrême, chômage généralisé intergénérationnel, services publics privatisés totalement, marché du travail ultra-flexible, fin du code du travail et des prud’hommes, etc.

Les Français sont arrivés à un point où il ne supportent plus cette société communautarisée et ensauvagée et ils vont présenter la facture de ces décennies de déclin au président actuel.

Merci de participer à l’effort de communication assommante de LREM avec les bons mots-clés. Surtout avec le dernier, faisant débat depuis plusieurs semaines, et qui est insupportable.

Ils ont cherché un mot dans le dico et l’ont lancé dans la presse comme écran de fumée, ça fait débat vu que les médias n’arrêtent pas de remettre ça sur la table jusqu’à la nausée, les gens le reprennent en mode du moment — pendant ce temps, leur travail de sape progresse...

Horrible. Je lance le prochain buzz d’Etat/médiatique/de société : « Père Noël barbu ».

Là, je suis sûr qu’apparaîtront automatiquement le thème du FN, l’islamisation, les « territoires perdus de la république » (mais quel est le con à l’origine de cette expression ?) et autres conneries que j’aurais oublié.

Passons au deuxième volet qui est très significatif.

Passons surtout à autre chose que des enfumages généralisés pour électeur (si il en reste) crédule.

La plupart des thèmes évoqués chaque année par la classe politique restent lettre morte.

Effectivement, c’est le problème de la patate chaude qu’on refile à son voisin. C’est excellent au niveau électoral et popularité mais personne ne souhaite trouver une solution. Et au niveau politique, ce n’est pas rentable (en terme de temps) et chiant de le faire.

Pourquoi nous fait-on chier avec la peine de mort alors que, tous les ans, on évoque très furtivement, durant une semaine maximum, les violences scolaires. Que ce thème est remis sous le tapis une fois élu mais que les gosses souffrent ?

Pourquoi cette propagande avec PE alors que c’est une usine à chômeurs ? Pourquoi prélever autant les Français pour une telle inefficacité programmée ? Pourquoi aucun sondage sur le sujet et les voies d’amélioration du système ?

Les sondages sont l’instrument des pouvoirs car ils sont instrumentalisés pour produire une réponse réelle chez les sujets interrogés et plus largement dans la population visée.

PS : je parie que les sondages sur la peine de mort induisent que ses partisans sont forcément des électeurs du FN.

La féminisation de la politique a créé de super monstres qu’on donne en exemple, tout en se félicitant que des femmes occupent des postes « dans une sphère d’hommes ».

Résultat : l’Impératrice Angela Merkel de l’UE (ou plutôt Néo-Saint-Empire-Germanique), Ursula Von der...(je ne sais plus le nom), Christine Lagarde, Valérie Pécresse, Marlène Schiappa, Christiane Taubira, etc.

Magnifique résultat. Des monstres bien plus dangereux et vicieux que leurs homologues masculins, arrogants et imbéciles.

A faire des « quotas » débiles, on en a oublié le fond, entre autres le programme proposé pour le pays. Tout comme on l’a oublié pour les hommes politiques quelle que soit l’époque.

@Fergus

Oui, c’est humain. Mais ce chiffre est à rapprocher sérieusement de, par exemple, celui du nombre de téléchargements en Europe.

Plus le pays en question est en difficulté économique, plus la « fraude » augmente. En Europe de l’ouest, c’était l’Espagne, le Portugal et la Grèce où cette pratique était largement la plus élevée.

Quant à ceux qui racontent que « le billet n’est pas cher », ne souhaitent pas considérer que le contribuable, qu’il prenne le train/bus ou non, paye déjà plein pot ces services via leurs impôts.

Ajoutez à cela la gestion totalement démentielle de la SNCF qui sème la pagaille et décrédibilise sa société, les mensonges flagrants aux usagers, sa commercialisation à outrance de ses produits, ça fait beaucoup !

Enfin, son investissement récent et à venir des « futurs » trains n’a présentement aucun sens car ces technologies sont largement dépassées par celle qu’ils testent, depuis bientôt dix ans, aux USA et qui n’est, pas commercialisée alors qu’elle est ultra rentable et très fiable, à savoir les trains à très grande vitesse munis d’une sustentation magnétique.

@BuSab

A part faire de la rhétorique stupide, que faites-vous ?