McGurk

Abbas sait très bien aussi que les EAU sont un état de tolérance et de paix

Mon cul.

Je parie que la religion est absolument partout, même dans la politique. Que la valeur fondamentale et indépassable est aussi la religion. Qu’ils financent des activités douteuses (comme le Qatar) à coup de pétrodollars, notamment pour diffuser à grande échelle leur religion.

Peuple de paix...ça n’existe pas !

L’islam politique en tant que force est incontournable dans les pays à majorité musulmane car ils représentent une donnée sociologique indéniable.

Le fait d’associer la religion à un courant politique n’a absolument aucun sens. Dans ce cas, pourquoi ne pas associer un parti et le surf, ce serait aussi stupide.

Il n’y a pas plus de sociologie dans cette donnée (montreuse qui plus est vu où elle mène) que d’abricot dans les pizzas (ou alors c’est vraiment dégueulasse).

Le conflit islamiste-laïc n’est en finalement qu’un combat d’arrière-garde…

Je n’en crois rien. Le conflit religion à tous les étages/pluralisme est probablement celui le plus important dont découle tout le reste.

A savoir le choix d’une société fermée idéologiquement ou bien celui du libre choix. Tant que la religion n’est clairement pas bridée et sortie du contexte politique, le retour en arrière est possible (ex : Iran). On a vu avec quelle facilité les factions pseudo-rebelles ont mis en esclavage la Syrie (et encore, ce n’est qu’un minuscule exemple) — dans tous les sens du terme.

La religion est une arme formidable pour faire n’importe quoi et sans contrôle, encore plus lorsque la population est assommée par cette propagande depuis des décennies.

Dans nos sociétés européennes dites « démocratiques », la tendance actuelle vers un despotisme européen — aveugle, sourd et violent — est l’exact pendant de ces courants politiques religieux de l’autre côté de la Méditerranée.

@McGurk

Autre article qu’on vient de me transmettre — Véran joue à Dieu en réduisant leur fameuse « période d’isolement ».

https://www.vosgesmatin.fr/sante/2020/09/07/coronavirus-pourquoi-le-gouvernement-veut-reduire-la-quatorzaine?fbclid=IwAR2CJlDZOQWaJfz_b5_M5tf-6e4FFLM95ZBLFodM51dYKDBdS7M8FviFqaY

Je viens justement de trouver un article « formidable », une sorte de condensé de toutes les conneries médiatiques réunies en une seule page, dit sur une seule page avec un ton très sérieux avec un « chercheur » comme preuve irréfutable.

Bien entendu, le journaliste en question n’a pas fait le moindre travail de vérification et encore moins de réflexion — dont il semble, pour les deux, totalement incapable. Aucune conclusion non plus.

https://www.franceinter.fr/societe/qui-sont-les-anti-masques-sur-facebook-plutot-diplomes-plutot-des-femmes-et-complotistes

Conclusion entre les lignes : tous ceux qui ne gobent pas les conneries sur le covid sont soit des fous, soit des « complotistes » votant Marine le Pen. Si ceux-ci croient en plus en les dires de Raoult, alors là ils sont bons pour la camisole.

Raoult n’est pas un « non-sujet », il est le grain de sable dans l’engrenage d’une horrible machine économico-politico-médiatique — qui a le pouvoir, de par les organes de propagande qu’elle possède, de nier toute réalité et d’imposer sa version aux autres qui doivent y croire sinon ils sont ridiculisés, insultés voire pire.

Les gens se lassant d’une crise (encore une !) sans fin, il était nécessaire de rajouter à nouveau de l’huile sur le feu pour faire paniquer la population — qui dépensera encore de l’argent pour les vaccins, masques et autres conneries sanitaires.

Ces gens-là on peur qu’en cas d’arrêt le peuple leur demande enfin des comptes. Alors pourquoi pas mettre en cabane l’un des seuls qui a dénoncé cette macabre mascarade, personne ne bronche de peur de se prendre une matraque sur la gueule.

@Tiberius

Désolé, l’interface du site a bugé et supprimé ma réponse.

Une partie non négligeable de la population mondiale ne souhaite pas/n’est pas capable (d’) analyser les caricatures, à savoir les deux niveaux qui cachent bien des indices et informations intéressantes.

La plupart s’en tiendront au dessin et aux réactions primaires qu’il suscite — par manque de ressources intellectuelles, par flemmardise ou tout simplement par étroitesse d’esprit (ou les trois à la fois).

L’autre niveau de lecture est, trop souvent occulté et c’est pourtant celui qui est le plus révélateur et intéressant. Non pas que chacune de leur caricature est digne d’intérêt mais beaucoup révèlent des vérité qui sont difficiles à admettre pour certains types de publics.

Les religieux et fidèles obstinés n’iront jamais chercher plus loin car ce serait remettre en cause leurs dogmes et croyances voire l’institution toute entière. Or, les religions, par souci de stabilité et de crédibilité, ne feront jamais d’introspection qui pourrait les détruire.

Par contre, fustiger les caricatures leur permet à la fois de gagner, temporairement, en visibilité et d’affirmer le caractère « sacré » (donc intouchable) des icônes « attaquées » par lesdites caricatures et donc, de fait, d’attaquer la liberté d’expression.

Mêlée à la politique, la religion devient une arme formidable, multifonction, et de destruction massive (gens, pays, idéaux, idées, etc.) qui donne l’opportunité de faire et justifier n’importe quoi au nom d’ « idéaux supérieurs ». Dieu est l’ « argument suprême » car personne ne peut le contredire et en plus il n’y a pas besoin d’argumenter — du moment « qu’il l’a dit », c’est « forcément vrai ».

De grands manipulateurs, tels que Erdogan et Khamenei, utilisent cette rhétorique parfaitement et la religion est leur meilleur allié leur donnant carte blanche. La liberté d’expression est leur pire ennemi et encore pire pour les caricatures.

Dans son sillage de domination de ses idées/des Hommes, la religion permet l’émergence de sectes qui, sans limite explicite du référent idéologique, vont tout se permettre. Et c’est tout bénef parce qu’au fond celles-ci font le boulot que les religions se répugnent à faire (conquérir un territoire, tuer, diffuser des idéologies mortifères contre l’ennemi).

D’où un retard de plusieurs décennies de la dénonciation des différentes religions à condamner — sous pression des différents Etats — les dérives sectaires et attaques contre la liberté d’expression.

Et sous la vôtre d’indignation il se cache quoi, juste de la mauvaise foi au de la bonne grosse sottise dites-moi ?

Plutôt que de balancer votre sarcasme, qui n’a ici aucune utilité, vous feriez mieux d’être plus explicite. Ce n’est qu’un conseil...