Moristovari

Bonne occasion de réviser ses classiques :

Le Lion, terreur des forêts,
Chargé d’ans et pleurant son antique prouesse,
Fut enfin attaqué par ses propres sujets,
Devenus forts par sa faiblesse...

« Plus qu’un hommage au cinéma c’est même une leçon de cinéma, même dans les dialogues : « J’ai toujours préféré Linder à Chaplin. Si ce n’est que Linder n’a jamais fait un film aussi bon que « Le Kid »

« Comment ne pas aimer un film dont l’art sort vainqueur, dans lequel l’art vainc la guerre, dans lequel le cinéma sauve le monde ? »

« Quentin Tarantino avec ce septième long-métrage a signé un film audacieux, brillant, insolent, tragique, comique, lyrique, exaltant, décalé, fascinant, irrésistible, cynique, ludique, jubilatoire, dantesque, magistral. »

Il ne manque qu’une chose pour que cet article soit bon, même excellent : le déplacer dans la section « parodie ». Que ceux qui en doutent lisent Jacques Lourcelles.

L’homme moderne n’aime pas le risque. Contre le hasard, il déploie stratégies, sondages, réunions brainstorming. Il lui faut des fiches, des formulaires, des bases de données. Si tout pouvait être fiché, si tous pouvaient rentrer gentiment dans le cadre qu’on leur propose ! Dans cette optique, même l’inconscient devient un facteur aléatoire duquel il faut tirer parti. Mais vous oubliez que le hasard est le facteur de liberté primordial de nos vies.

Ce n’est évidemment ni la pensée des technocrates ni celle des néo-Confucius qui dispensent sans honte des leçons de vie creuses comme un bambou chinois.

Toujours chercher la racine d’un problème. La véritable question à la base de votre réflexion est : pourquoi l’histoire humaine ne possède aucun exemple de société juste ? En réponse, vous accusez l’argent. C’est drôle et lâche à la fois. Si l’argent est coupable, alors les armes des assassins sont coupables, alors c’est l’arme qui tue. Débile, n’est-ce pas ?

L’argent est un outil, on ne le dira jamais assez, et le problème de toute société est humain. Marx était convaincant mais Laborit est raisonnable : lisez « Eloge de la fuite » et, si vous pouvez, détrompez-moi.

Le problème est qu’après un demi-siècle de propagande capitaliste, le mot « communisme » me paraît définitivement entré dans la conscience humaine comme un synonyme de fascisme - et non le moindre. Je suis donc très sceptique quand à la réussite électorale ou révolutionnaire du communisme, quel que soit ses moyens et bonnes intentions. Il faudrait auparavant que le communisme retrouve son sens originel et cela présuppose beaucoup d’effort et le passage de quelques générations.

Quand au capitalisme, il n’a aucune raison d’être un phénix renaissant éternellement de ses cendres car cette renaissance ne peut sans énergie. Aujourd’hui il en existe encore en quantité mais quid de l’avenir de notre frénétique civilisation, quand énergies fossiles et nucléaires seront taries, si les énergies renouvelables ou alternatives brillent autant par leur réussite qu’aujourd’hui ?

Qu’il reste quelques minutes ou quelques secondes, l’Histoire humaine continuera de tourner et aura bientôt fait un demi-tour ; la grande question qui se pose est : sera-ce alors le jour ou la nuit ?