Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 852 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
@pemile
Pour ça il faut télécharger les données de tous les modèles depuis cet URL :
https://www.ipcc-data.org/sim/gcm_monthly/SRES_AR4/index.html
j’ai pas le temps de le faire à votre place et surtout pas l’envie car la courbe avec une abscisse sur 100 ans me suffit.
Une personne avec de bons yeux et de bonne fois pour en déduire une température avec un interval de confiance suffisante ainsi que la tendance dégagée par cette courbe.
-
@pemile
Les données des courbes, j’ai pas de règle graduée ! SVP
https://www.ipcc-data.org/sim/gcm_monthly/SRES_AR4/index.html
-
@pemile
Quel mal y-a-t-il à reprendre des phrases qui décrivent parfaitement une situation ?
Concluez ce que vous voulez.J’ai du mal à croire que les articles de Scafetta puisse apporter quelque chose dans le domaine à cause de leur approche semi-empirique sans bases physiques.
Je me répète mais ajouter des harmoniques sans dire à quoi elle pourraient correspondre, c’est moche en science. Ne pas proposer de mécanisme n’ont plus.
l’IPCC discute de différents scénario sur l’incertitude de l’impact de paramètres dont les mécanismes physiques sont connus.
- Un GES on sait comment ça fonctionne.
- Un aérosol on sait comment ça fonctionne.
- L’albedo, etc...
-
@pemile
Les courbes que je vous ai fourni donne une moyenne glissante sur 132 mois.
Il suffit d’avoir des yeux et de faire preuve de bonne foi
Concernant le modèle de Scafetta, je n’aurai que cette dernière phrase :
« With four parameters I can fit an elephant, and with five I can make him wiggle his trunk » Von Neumann
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération