• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

merthin

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 852 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • merthin 26 juin 2019 21:17

    @pemile Sauf en moyenne glissante



  • merthin 26 juin 2019 21:09

    @pemile

    Pour les modèles ou les courbes de temp moyenne ?



  • merthin 26 juin 2019 17:43

    @pemile

    Une règle graduée smiley



  • merthin 26 juin 2019 17:39

    @pemile

    Je reconnais que ces 2 modèles font des choses totalement différentes.

    L’un simule l’évolution de l’atmosphère à partir des équations connues de la physique et des mécanismes à l’oeuvre. Et modifie la prise en compte de certains paramètes. Il y a entre autre des effets de seuil qui sont encore imprévisible (fonte du permafrost par exemple). 

    L’autre fait du curve fitting. Il sort un modèle mathélatique sans fondement physique.

    Si nous échanges se déroulaient dans la période 1875-1880, vous reconnaissez que sans lissage long, une lecture d’un modèle à un instant t n’est pas un argument pour invalider un modèle ?

    Et c’est pour ça que seule une moyenne glissante permet de valider le modèle de l’IPCC 2007 et d’invalider le modèle de Scafetta 2012 en terme de tendance prévue sur la période 2015-2018.

    L’un montre une hausse globale (IPCC) et l’autre prévoyait une baisse (Scafetta).

    La question que je me pose, c’est pourquoi vous m’avez enquiquiner pendant 10 échanges à perorer sur la forme de la courbe entre 2015 et 2018 pour me dire ici que l’évaluation d’un modèle ne se fait pas à un instant t...



  • merthin 26 juin 2019 17:18

    @pemile

    Ce n’est pas l’historique des prévisions mais différents scénarios 


    Il s’agit des prévisions du GIEC de l’année 2007 (4ème rapport).

    Il s’agit de tracer une ligne sur l’année 2018, de reporter l’intersection avec la moyenne sur l’axe des ordonnée pour en déduire la prévision du GIEC en terme d’anomalie de température et de comparer avec la prévision du modèle de scafetta de 2012. 

    Il faut prendre les prévisions de scafetta et faire la même opération que pour la courbe de l’IPCC.

    Il s’agit de comparer le tout avec la courbe huet, de monde qui montre la courbe lissée des températures jusqu’à nos jours.

    Allez, au travail mon petit

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/