J’ai téléchargé le dataset de JohnMcLean car l’accès à l’article est payant. C’est un peu mon métier de travailler sur les grands dataset. Mais on sort du cadre de l’assertion, y avait-il de la vigne au Groenland sur, laquelle repose une partie de votre argumentaire.
« Et donc les Vikings comment ont ils changé le climat entre 1250 et 1300 pour remplir de glace le Groenland ? »
Ils n’ont rient fait. Erik le rouge a baptisé Groenland, Greenland afin de donner envie à de gens de le suivre dans cette expédition. L’étude des pollen montre que la végétation au Groenland à cette époque était peu ou proue la même qu’aujourd’hui (de la toundra). Il n’y a pas eu de grande reglaciation. D’ailleurs aujourd’hui même, sur une bande côtière de 20 km environ, au sud et à l’ouest, on trouve une végétation de type toundra, avec des buissons, des arbustes, etc.
Il est donc impossible de répondre à votre question car ses prémisses sont fausses.Il y avait déjà de la glace au Groenland à l’époque...
On est obligé de dire par honnêteté intellectuelle que l’événement de l’Aude n’est pas imputable au changement climatique.
Seul une fréquence d’événements peut être imputé à un mouvement de fond.
C’est là, la difficulté de passer le message au grand public car ce que le réchauffement climatique peut faire se produira sur des décennies. Il est difficile de faire de la pédagogie sur des événements qui prennent une génération pour avoir une signification statistique.
Mais on a déjà des indices statistiques qui vont plus loin que l’événement isolé. Dates de vendanges, migration de la biosphère, mesures des températures des 40 dernières années, mesure de la pluviométrie.