microf

@Bermnard Grua.

Demander mon blocage c´est avoir peur, vous avez peur de quoi ? Je ne vais pas vous manger. @microf n´a jamais mangé personne depuis qu´il est dans ce Forum il ya déjá plusieurs années.

@Bernard Grua.

J´ai bien compris la chartre et ce que vous me demandez de ne pas faire á savoir des copier-collés, je ne le ferai plus dorénavent, je mettrai juste les liens.

Comme je vous l´ai écris, nous ne sommes pas ici pour nous battre, ni pour nous insulter, ni pour traiter une autre personne de ceci ou de cela, je n´ai pas récu cette éducation, nous sommes ici pour débattre et c´est ce que j´essaie de faire aussi en informant, car informer c´est aussi une autre sorte de débat, même si souvent l´information relayée d´une partie ne plait pas á l´autre, mais il faut le supporter, il ne faut pas avoir peur, c´est cela le débat, c´est cela la Démocratie.

@Bernard Grua

Mais pourquoi enlever ou demander d´enlever ce que j´ai envoyé ? Est-ce que ce que j´ai envoyé ne cadre pas avec la déontologie d´Agoravox ? Si oui faites le moi savoir pour qu´á l´avenir je n´envoi plus ce genre de SPAM d´après vous.
Je n´ai insulté personne ni me moquer de personne, je n´ai fait que transmettre des informations, il ne fallait pas les enlever, car comme je l´ai écrit, il est bon d´écouter d´autres son de cloches ceci permet alors de se faire sa propore opinion.

J´aurai aimé avoir vos avis sur ces articles est-ce mauvais ?

Voici encore un autre article sur lequel j´aimerai avoir votre avis.
Les médias de masse occidentaux : le Faux et l’usage du Faux

@microf

Suite 2 et fin.

Á l´attention de @Bernard Grua.
Étant ici dans ce Forum pour débattre et non pour nous battre comme les Ukrainiens et les Russes, les articles que je vous envois ou que je mets en ligne sont pour la diversification de l´information pour vous et pour ceux qui visitent ce Forum.
C´est bien d´entendre d´autres sons de cloches, et de se faire son opinion.

C’est la guerre – et l’escalade est à venir

Voici donc le grand programme révisé : La Russie survit à la guerre financière parce que l’UE continue d’acheter du gaz et de l’énergie à la Russie. L’UE – et plus particulièrement l’Allemagne – finance la « guerre grotesque non provoquée » de Poutine, dit le mème. Pas un euro ne doit parvenir à Poutine ».

Ne s’agit-il pas simplement d’une évolution des objectifs de l’Occident en février ? Non. Car la stratégie du « boycott de l’énergie russe » ne consiste pas à laisser à la « guerre du Trésor » le temps de porter ses fruits, mais plutôt à « tirer le rideau sur l’Europe », bien sûr, et sur l’Allemagne en particulier. Et bientôt.

L’Europe n’a aucun moyen de remplacer l’énergie russe par d’autres sources dans les années à venir. Mais les dirigeants européens, consumés par une frénésie d’indignation face à un flot d’images d’atrocités en provenance d’Ukraine – et par le sentiment que le « monde libéral » doit à tout prix éviter une perte dans le conflit ukrainien – semblent prêts à aller jusqu’au bout. L’interdiction de l’énergie pourrait survenir assez rapidement.

Mais voilà le hic : les États-Unis voient bien que leur « guerre » d’usure est un échec. L’armée ukrainienne est encerclée et sera bientôt éliminée (d’une manière ou d’une autre).

Ainsi, la question n’est plus de savoir si la guerre d’attrition peut donner aux sanctions plus de temps pour mordre sur la population russe. La guerre du Trésor échoue également (pour des raisons complexes liées au fait que la Banque de Russie lie le rouble à l’or et le rouble à l’énergie).

Là encore, ce sont les conséquences économiques/financières qui changent la donne. L’inflation monte en flèche en Europe, et va encore augmenter. Et le sentiment public est en train de changer  : « Selon un sondage, le soutien de l’opinion publique aux sanctions contre la Russie diminue à mesure que la crise du coût de la vie commence à se faire sentir. La proportion de l’opinion publique qui accepterait une hausse des prix du carburant en conséquence de sanctions occidentales sévères contre la Russie a chuté de 14 points en un mois, passant de 50% en mars à 36% cette semaine ».

Les délais ne correspondent plus : Les euro-sanctions ont (théoriquement) besoin de plus de temps pour faire effet. Or, l’Occident n’a pas le temps. C’est l’inflation qui mord « maintenant » (et qui retourne le sentiment européen contre le projet ukrainien). La dernière chose que souhaite l’establishment européen est un « printemps européen » (en contrepoint du printemps arabe).

L’Occident est confronté à un choix difficile : Le soutien de l’opinion publique au projet ukrainien est peut-être en train de s’estomper, au moment même où les réalités sur le terrain montrent que « l’ordre libéral européen » ne sera pas sauvé de la désintégration – par l’Ukraine.

Pourtant, on a fait croire à l’opinion publique que sans une victoire de l’Ukraine européenne, sans la défaite et l’humiliation totales de la Russie, le monde libéral ne pourra pas survivre. Ainsi, nous entendons du bout des lèvres du Haut Représentant de l’UE, M. Borrell, que l’Ukraine ne peut être résolue que par des moyens militaires. Ce qu’il veut peut-être dire, c’est que l’Occident doit être maximaliste, avant que l’inflation ne ruine le plan. L’escalade, ou l’échec existentiel.

source : Al-Mayadeen

traduction Réseau International

Á l´attention de @Bernard Grua.
Étant ici dans ce Forum pour débattre et non pour nous battre comme les Ukrainiens et les Russes, les articles que je vous envois ou que je mets en ligne sont pour la diversification de l´information pour vous et pour ceux qui visitent ce Forum.
C´est bien d´entendre d´autres sons de cloches, et de se faire son opinion.

C’est la guerre – et l’escalade est à venir