Il est plus facile de moinsser que d’argumenter, n’est-ce pas ? Et Piccinin, ne pourrait-il pas se fendre d’une explication au sujet des ces deux roquettes de RPG ? Ou va-t-il dire, lui aussi, que de toutes façons ça n’a plus d’importance ?
Puisque vous prenez Piccinin, lisez ceci http://www.hamodia.fr/article.php?id=2689 , publié il y a trois jours, puis essayez d’expliquer comment deux roquettes de RPG pourraient embraser un édifice tel que celui que l’on voit sur la photo. Là est la manipulation du pisse si bien sa copie. Il demande aux possibles témoins : le bâtiment est-il en flammes ? Alors bien sûr, il a la réponse qu’il veut. Or deux roquettes RPG ne vont qu’à peine égratigner un immeuble pareil. De qui se moque cet apprenti-manipulateur ?
Latitude zéro s’est exclamé : « pour vous inviter TOUS à lire cet article Chemins de Damas de Marie Ange Patrizio qui revient tout juste de Syrie Cet article va complétement dans le sens de l’article de Mr Piccinin. »
Encore heureux car si Patrizio va dans le sens du Faisan du réseau soit-disant Voltaire, comme elle l’écrit, et Piccinin dans celui du Couillon, qui est le chef à Investig’action, il leur faut unifier les versions sinon ils risquent d’avoir l’air encore plus con qu’ils ne le sont, ce qui serait franchement remarquable. Les gens commencent à comprendre, heureusement.
Encore un exploit du Grand Soir, l’article vers lequel vous envoyez. Vous ne manquez pas d’air de toujours poser la dichotomie presse « mainstream » aux ordres, presse alternative libre. Ce n’est qu’une stratégie classique de conquête des esprits : on vous cache tout, on ne vous dit rien mais nous, on sait et on va vous expliquer.
Tous les oscars à la connerie godwiniène ont été raflés par ceux qui ont voulu établir un parallèle entre l’incendie du Reichstag et les attentats du 11 septembre. Depuis, on ne décerne plus que des accessits.