Que voulez-vous que j’y fasse si Asselineau se discrédite tout seul comme un grand. Non seulement, il donne des conférences mais il écrit aussi ses conneries qui restent donc là, à disposition de ma malhonnêteté toujours prête à se fendre la poire car elle en a bien besoin. Je propose Asselineau à la télé à la place de Zemmour, il est beaucoup plus marrant.
À souligner : « ...élément à part entière du dispositif
d’asservissement du peuple français. »
Là, Asselineau a particulièrement châtié le style du conspirationnisme ordinaire. À ce niveau, cela devient de l’art. Dommage que, même artistiquement, se foutre du monde a un prix.
Savez-vous lire ? Si c’est le cas, alors essayez d’interpréter autrement ce charabia : « On nous demande souvent pourquoi nous critiquons aussi fermement le FN.
Voici la raison : nous voulons dévoiler aux Français le jeu réel que
joue ce parti. Le FN est un élément à part entière du dispositif
d’asservissement du peuple français. Le FN n’est pas du tout un
mouvement hors système, comme tout le monde – et lui le premier –
s’empresse de le qualifier, c’est tout le contraire ! Le FN est un pion
parfaitement consentant que l’on pousse médiatiquement aux moments
opportuns pour salir et discréditer jusqu’à l’idée même de souveraineté
et d’indépendance, avec la fameuse technique des « dérapages ». »
Rastapopoulo, du vivant de Keynes, la donne était singulièrement différente. De toutes manières vous ne pouvez pas dire que Keynes était contre le crédit publique ( j’aimerais savoir ce que vous entendez par là, d’ailleurs ). Tenez, lisez cet article. Je ne suis pas obligatoirement d’accord avec tout ce que son auteur expose mais la démarche de tentative de réconciliation entre l’ordre spontané hayekien et l’intervention corrective et rationnelle keynésienne du marché, sous l’optique du crédit me semble beaucoup plus productive que d’essayer d’adapter la réalité à leurs théories respectives. http://pierresartondujonchay.over-blog.com/article-hayek-et-keynes-peuvent-ils-tomber-d-accord-74537224.html