Mor Aucon

Comme d’habitude, vous ne faites que répeter ce que vous entendez autour de vous. Jugez en vous-même la profondeur. L’ultralibéralisme a noyauté l’Europe, détruisons-la. Si vous seriez médecin, vous recommanderiez le suicide aux malades .

Non, justement. Je ne vois pas ce que la Corée du Nord vient faire dans cette histoire. Question de vision binaire, regardez ce que vous proposez. L’Europe est assaillie ( les effets d’aujourd’hui sont les conséquences des politiques des 30 dernières années ) par la doctrine ultralibéral que chevauchent, naturellement, les marchés financiers et qu’ils imposent partout où ils peuvent mais la solution que vous proposez est l’éclatement de la seule structure capable de les faire revenir à la raison ( à condition, bien sûr, de faire le ménage et expulser cette doctrine de l’espace européen ).

Vous me dites que je suis vague. Que voulez-vous que je détaille ? Le processus initié au début des 80 de dérégulation du marché financier duquel résulte le fait que je vous ai signalé : les marchés ont beaucoup changés ? Le contrôle, relatif, que pouvait exercer les états sur l’activité financière dans les 70, n’existe plus. Le cas de l’Islande, observé depuis les années 80, en est un des plus clairs exemples.

Pour le protectionnisme, la seule manière de ne pas en activer les effets récessifs est de le considérer dans un cadre juridique international. Encore un autre énorme problème dans un système monétaire international basé sur le dollar. Qui a le plus de chance de participer au pilotage d’une transition, que les chinois envisagent depuis plusieurs années déjà, vers un système monétaire moderne basé sur une unité de compte quelle qu’elle soit, autre que le dollar, une zone économique éclatée ou une Europe solidaire se reconstruisant sur les bases sociales qu’elle fut forcée à abandonner ? 

Europe protectionniste ? Comme on faisait avant ?
L’Union européenne n’a jamais prétendu au protectionnisme et le monde, et les marchés financiers, d’aujourd’hui sont très différent de ceux des années 70. Pour le reste, vous ne comprenez pas de quoi je voulais parler mais ce n’est pas grave.

Pour l’anecdote, cette histoire de canons est mal racontée. C’est le contraire. Un État ne peut aller à la guerre sans finances.

Mais le problème n’est pas là. Pour accéder aux marchés internationaux, vous faites comment ? Comme l’Espagne sous Franco ? Elle recevait des donations d’Amérique du sud jusqu’à ce qu’elle commence à renouer des relations internationales économiques normales vers la fin des années 60.

Vous êtes vraiment malade. Oui vous tous, ceux qui sautez à pieds joints sur ce qui reste de Justice. Tenez écoutez ce qu’un vieux juriste pense de vous : http://www.franceinter.fr/emission-5-mn-avec-maitre-henri-leclerc. Question de faire vomir, vous n’êtes pas les derniers.

Allez, l’auteur. Expliquez-nous, svp : comment les États-nations, redevenus protectionnistes une fois l’Union européenne démantelée, vont résister au pouvoir de la finance internationale. J’ai beaucoup de curiosité pour connaître le contenu des programmes de l’extrême-droite de Le Pen, sur ce point.

Si les buts originels de la construction de l’Union furent dévoyés pourquoi ne pas faire pression pour remettre à plat le processus et repartir sur un bon pied plutôt que de tout jeter à la poubelle ? Pour le FN, la réponse est simple, il n’ont jamais voulu d’espace politique bâti sur la démocratie sociale, ni dans un cadre européen, ni même national. La démocratie sociale, selon toute les doctrines totalitaires qu’elles soient de gauche ou de droite, impliquerait toujours un état faible. C’est un fait. Le reste n’est que propagande et manipulation.