« au sujet des cuves qui sont pour certaines fissurées, la situation ne pourra pas changer, puisqu’il est impossible de les changer »
Un matériau parfait n’existe que dans l’imagination des théoriciens. Dans la pratique, la plupart des matériaux présentent des imperfections, et souvent même des fissures. Les cuves n’échappent pas à cela. C’est la raison pour laquelle les codes qui régissent ce genre de situation (RCC-M en France, ASME aux USA, etc) autorisent l’existence de fissures dans les cuves pour autant que les caractéristiques de ces fissures respectent certaines limites, basées sur des théories éprouvées et conservatives (mécanique de la rupture). Il n’est donc pas nécessaire de vouloir changer les cuves.
« Le prix du kw » ... on a beau répéter les choses, Cabanel est réfractaire à l’utilisation d’une terminologie précise et exacte. Le kw ne s’achète pas, on paye par contre le kWh.
« Vous remarquerez l’absence totale de réaction de l’auteur dès qu’il devient nécessaire d’étayer, d’expliquer, de justifier (je n’ai d’ailleurs reçu à ce jour absolument AUCUNE réponse aux multiples questions posées). »
Depuis plusieurs articles je ne cesse de mettre le doigt sur ce même problème. Cabanel élude les questions dérangeantes, dès qu’il faut parler concrètement, Cabanel n’est plus là. Pour corriger l’orthographe et mettre petits sourires partout, il est fort, mais fournir des chiffres et des références solides, c’est une autre paire de manches.