Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 190 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je viens de lire cet article sur Sandler et il est complètement débile. Depuis quand 80% des ultra-orthodoxes sont de pieux pacifistes ? Faudrait aller faire un tour en israel pour mieux juger la situation avant de dire des âneries pareilles ...
Quant à dire qu’on a organisé cet attentat dans le but de détruire une lignée parce qu’un des ancêtres était un père fondateur de la SDN, alors là on nage en plein délire. Franchement, dans le genre intox de bas étage, on ne fait pas mieux. Qui est le méchant ? I-sra-el bien sûr !On se lève tous pour danette, danette, danette ...Par contre c’est bizarre, personne ne semble penser ici qu’un tel attentat avait seulement pour objectif de faire réélire Sarkozy.J’ai parfois l’impression ici d’être comme Steve Eisman dans une salle de courtage... -
Exact. Traiter quelqu’un de conspirationniste est aujourd’hui la meilleure façon de le disqualifer.
Pourtant, des conspirations politiques et militaires sont tous les jours à l’oeuvre. Quand les archives sont déclassifiées, globalement on s’aperçoit que l’importance de ces manipulations a été systématiquement sous-évaluée, cf. le gladio. Rien n’est plus facile que manipuler l’opinion publique. Or la manipulation a forcément un objectif opérationnel. -
Impossible que les voisins aient entendus la conversation. Quand un forcené est cerné, tout l’immeuble est évacué. Si les négociations avaient commencé, c’est bien que l’immeuble était cerné. Donc les voisins n’étaient plus dedans. Simple question de bon sens.
Quant à dire « oui Merah est l’auteur des meurtres parce qu’il l’a confirmé », c’est aussi utopique que dire « c’est vrai, parce qu’ils l’ont dit à la télé ». C’est au fond un raisonnement tautologique sans aucune validité que son propre énoncé. -
Oui oui, l’ordinateur.... comme celui de Paul Reyes.... ?
Ce qu’on retrouve sur les ordinateurs des supervillains, dingue !Morice, sur ce coup là, vous me décevez.Je ne suis pas du tout conspirationniste. Comme vous j’analyse quelles sont les possibilités les plus simples pour qu’un événement se soit produit de la façon dont il est dit qu’il s’est produit. Clairement, que Merah soit l’auteur des meurtres est carrément impossible.Vous qui avez travaillé sur la gare du nord devriez être plus clair-voyant :- il n’y avait jamais eu d’attentat d’Al Qaida sur le territoire avant le 32ème jour précédant l’élection.- la dernière tuerie antisémite remonte à 1982- les opérations falseflag en France et en Europe existent, elles sont maintenant bien documentées.Mais bon, moi je dis ça, j’dis rien, hein. Perso, je m’en fous totalement.Par contre, vous vous êtes fait logé par Octave 31 (alors que vous me refuser un café).Tss tss tss..... -
Quels intérêt pour le nouveau gouvernement de valider ou de couvrir les agissements de la clique à Sarko ?Peut-être parce qu’Hollande a besoin de camoufler les turpitudes de Sarko pour faire oublier qu’il aimait bien des soirées avec « matériel » de son pote DSK au Carlton de Lille.... (une idée, comme ça).Effet de levier : ça ou autre chose, les hommes politiques de gauche comme de droite passent leur temps à jouer à « je-te-tiens-tu-me-tiens-par-la-barbichette... »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération