Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 190 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pour une fois, Homme Libre, nous sommes entièrement d’accords. Qui eut cru que cela soit possible ? Vous voyez, je ne suis pas qu’une chienne de féministe enragée.
Ces cas de viols sur mineurs (systématiquement requalifiés en agressions) sont particulièrement difficile pour les jeunes garçons qui les subissent car à l’amie-de-maman ou la prof séduisante s’ajoute le mythe de l’initiatrice : en résultent honte, culpabilité, incompréhension, sentiment de réification, etc. (sentiments partagés par toutes les victimes de viol). De manière générale, la violence sexuelle est plus résiliente si elle s’est produite avec violence, parce que les victimes s’identifient plus facilement comme telles. Dans le cas présent, quel ressenti pour le jeune garçon ?Pourtant la loi est claire : elle dispose qu’il n’y a pas de consentement sexuel avant l’âge de 15 ans. Cette enseignante aurait dû se prendre dix ans de taule car en plus de viol (pour moi il s’agit bien d’un viol), il y a des circonstances aggravantes, ici personne abusant de l’autorité que lui procure sa fonction.Il faut rappeler que la qualification viol n’est pas fonction du plaisir ou déplaisir ressenti mais du consentement, et qu’il n’y a aucun consentement valide avant l’âge de quinze ans (maturité sexuelle).Pour protéger les hommes et les garçons des violences sexuelles féminines, il faudrait élargir le concept de viol à celui d : « utilisation abusive du corps d’autrui, sans son consentement, dans le but d’en obtenir une satisfaction personnelle ». -
Ce n’est pas la gauche ou la droite française qui gouverne la France, c’est l’Europe !
Un gouvernement non élu (la Commission), non responsable devant le peuple (c’est pratique, il n’y en a pas), un président non élu, un représentant spécial qui n’a jamais travaillé et n’a jamais été élu non plus, bref : l’Europe est la définition même de la tyranie.80% des lois françaises sont des transpositions directes de règlements européens imposés par la commission européenne, qui cumule le pouvoir législatif et le pouvoir excecutif.Ces 27 commissaires européens, personne ne les connaît, et personne n’en contrôle l’activité. Le parlement européen est purement décoratif, il n’a aucun pouvoir.La totalité des diktats auxquels se soumet Hollande ne vient pas de Sarkozy ou de Merkel mais de l’UE, et tant qu’on n’en sortira pas, il ne sera pas possible de reprendre en main notre destin. Les politiques qui se succéderont à la tête de l’état ne seront que des pantins.Réveillez-vous ! -
Erreur. Ce n’est pas une crise écologique mais une crise démographique.
Ce que montre très bien votre graphique, c’est que le PIB par habitant baisse de façon inversement proportionnelle à la croissance de la population.65 millions de français, pas assez de travail pour tout le monde. Bientôt nous serons 72 millions, et rapidement nous passerons à 80. Plus il y a d’invités, et plus les parts de gâteau se réduisent. La crise écologique n’est qu’une des conséquences de la mauvaise gestion démographique. -
Se faire enculer debout dans l’isoloir devient tellement une habitude que je vais essayer le musée, pour changer. Il paraît qu’il faut renouveler les positions pour ne pas sombrer dans la monotonie.
Très contente de voir que je ne suis pas seule à ressentir de la consternation devant cette histoire abracadabrante. ON attendra en vain que nos valeureux journalistes fassent le point sur TOUTES les condamnations pour outrage ou désacralisation de lieux saints dans le monde.Aux USA par exemple, il n’est pas interdit de dire qu’Obama est un putain de nègre, en revanche il est strictement prohibé de se torcher le cul avec la bannière étoilée. On en est pour une variation infinitésimale dans l’ordre infiniment vaste de la connerie humaine, avec par effet de distorsion sur de plus vastes échelles, le choix entre Sarkozy & Hollande, entre Khadafi et BHL, entre Assad et Al Qaida, hélas. A moins de renouveler souvent les positions de l’enculage, on ne changera pas l’ordre du monde je le crains.PS : Poutine est très méchant. Il mange les petits n’enfants. Si si. Ils l’ont dit sur Fox News, donc c’est vrai. -
Il y a beaucoup d’imprécisions et de clichés dans cet article, notamment sur les armes.
Dire que l’Iran ne dispose pas d’armes de pointe est idiot, puisque les américains leur ont vendu des équipements US pendant des années par le truchement du trafic de cocaïne avec les contras Nicaraguaénnes (scandale de l’Iran-Gate dans lequel toute la clique Bush a trempé des orteils jusqu’aux narines).Quand bien même ce serait le cas, cela n’a strictement aucune importance. Dans un conflit, l’armement ne compte pour ainsi pas, seuls valent l’engagement et la volonté des hommes. Les américains se sont pris une violente pâtée au Vietnam par des soldats pieds nus qui se déplaçaient à vélos quand ils avaient la chance d’en avoir. En Afghanistan, ils se font latter la tronche par une bande d’idiots illettrés armés de kalachnikov d’un autre siècle.Prenons bêtement le cas de la France. Faut-il une armée suréquipée pour détruire un pays comme le nôtre ? Non, il suffit d’un corps de trois commando déterminés sautant en parachute sur une centrale nucléaire pour détruire son système de refroidissement.Ce qui fait qu’avec 55 réacteurs nucléaires repartis sur l’ensemble du territoire national, les français feraient bien de fermer leur gueule et ne pas trop faire chier les autres.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération