Nicolas36

@Régis DESMARAIS
Je ne conteste absolument pas les arguments au sujet des passages du virus et de ses variations successives. Je m’attachais à l’affirmation de son origine animale primaire lorsqu’il est apparu. On semble savoir que le tout vient de chauves souris dans une mine en Chine et qu’il aurait été récupéré par des scientifiques sans plus. 
On ne peux pas prétendre absolument que cela serait l’unique générateur direct de la pandémie de Wuhan mais c’est quand même étrange. Tout reste donc à démontrer et on ne peut encore rien affirmer. 
On peut simplement constater qu’on fait face à un virus qui mute très vite et qui est peu influencé par la saisonnalité ou les latitudes. 
On peut aussi constater que sa mécanique de mutation et sa contagiosité est bien huilée. 
Bien différent à ce à quoi on a été confronté par le passé qui fonctionnait en rythme saisonnier et annuel. 
Je suit aussi les informations d’origine l’IHU de Marseille. Ils ont bien fait évoluer leurs constats au fil de la pandémie (qui devait se terminer en Mai 2020 à les entendre.). 
Je maintien ma position, un peu brutale j’en convient, qu’un texte très bien travaillé peut en prendre un coup par une simple affirmation sujette à caution. 
Surtout sur une affaire aussi polémique que le Covid19. 
Merci à tous de m’avoir lu et répondu. 

@Patrice Bravo 

Il est clair (depuis 1936) que les USA ambitionnent de transformer le Pacifique en lac américain. Ils ont fait plusieurs guerres dans ce but. 

Il reste que hormis la victoire sur le Japon par KO (avec la bombe N) les USA n’ont gagné aucun conflit régional depuis, malgré leur puissance militaire écrasante. 

La Corée fut un match nul sanglant et le Viet Nam un grosse débâcle . Ils ont également échoués avec la soft power contre les Chinois.

Les USA ont organisés eux même la transformation de la Chine en usine du monde au détriment de leur main d’oeuvre et de celles de leurs vassaux. En résultat ils ont créés un concurrent redoutable pour leurs affaires. 

Pas trop finaud les ricains. Il ne leur reste plus que la guerre et ce n’est pas gagné d’avance. 

Petit rappel : les Chinois ont perdu 1 millions de combattants pendant la guerre de Corée et ils n’ont pas cédé. 

Les USA ont perdus 68 000 hommes au Viet Nam et ils sont partis la queue entre les jambes après avoir déversé 5 fois plus de bombes sur ce pays que sur l’Allemagne durant la WWII !. 

Petit ajout technique : l’aviation et les missiles seront les outils centraux d’une confrontation dans le pacifique. Avec un fer à repasser volant imposé à tout les forces aériennes US and Cie (le fameux F35 et ses 800 non conformités ) ainsi que le missile Patriot qui n’arrête pas grand chose ( même fournisseur bidon) l’affaire est encore mal partie. 

Quand à vouloir conclure avec une agression nucléaire , pour le coup les Chinois ils ont aussi l’arme atomique et les capacités balistiques. 

Je pense que ce n’est pas gagné pour les USA en tenant compte aussi de la réticence de nombreux vassaux peu enthousiaste à partir en guerre pour les intérêts uniques du patron. 

Cela sent le toboggan . 

@Régis Desmaret

Au delà de l’opinion sur Blachier qui est un médecin de plateau comme un autre je relève que l’auteur avance une affirmation (non sourcée) sur l’origine du virus Covid19 : le transmetteur de la zoonose est le vison. 

Ah bon ? dernièrement les arguments sur l’origine « naturelle » du virus sont honteusement passés sous la table car après des milliers de tests , il semble qu’on n’aurait pas encore trouvé l’animal. 

Ceci ayant ridiculisé tout les supporters de cette thèse et confondus les censeurs de ceux qui doutaient. Le Danemark à détruit ses élevages de vison mais il ne semble pas que c’est ce qui a été retenu comme l’origine réelle. 

Un silence gêné règne sur l’affaire. 

Le problème d’affirmer une thèse non étayée est qu’elle invalide tout le reste des arguments . 

Il faut remarquer la démarche de Biden pour calmer le jeu avec les russes et tenter de bloquer le rapprochement avec la Chine. Il est comique de constater la nullité diplomatique des USA qui ont entrepris de faire plier la Russie par des embargos et d’avoir encouragé eux memes le rapprochement sino russe. 
Pour se retrouver devant un bloc qu’ils sont incapable de dominer. 
Une politique étrangère chaotique et opportuniste. On ne peut pas s’étonner des échecs militaires et diplomatiques à répétition des USA depuis la Corée avec de telles turlupinades. 
Les Anglos Saxons sont entrain de perdre la main après 300 ans de domination du Monde. 
La situation est très dangereuse car ils seront victime du piège de Thucidyde : la crainte de perdre leur suprématie peut les pousser à une guerre préventive. 
Il est probable qu’ils y pensent déjà. Les provocations militaires actuelles sont significatives. 

@Jonas
Tout ceci voulant simplement dire que la réal politique mène toutes les décisions et que les histoires de religion sont du brouet pour les ânes. La France ne fait rien de différent en pactisant avec des brutes pour vendre des armes . Les USA retournent faire ami ami avec les russes qui étaient mephisto en personne du temps de Trump.