NikeLaos

Lambert, les preuves sont les faits eux-mêmes. N’insultez votre intelligence et votre sagacité en continuant de vous entêter. Ce que je retiens de ce débat, c’est que la "recherche d’une vérité incontestable" et donc, de preuves formelles, est l’apanage de ceux qui doutent et demandent la réouverture du dossier afin de l’examiner en bonne intelligence avec toutes les parties travaillant de concert. L’autre "camp" se contente de miettes peu convaincantes que la moitié du monde refuse d’avaler. Tout le monde peut se tromper, ce n’est pas grave. Nous ne vous en tiendrons meme pas rigueur  Respirez...

J’oubliais : http://fr.youtube.com/watch?v=QsMiW8K8g3Q

Mon maitre à tous. Le reste, c’est de la (mauvaise) littérature. Bonne continuation, pendant que vous écrivez, je m’en vais envahir l’Iran. Ca va me détendre..

"Plus lache qu’ici"... Vous n’avez pas du aller souvent aux states dans les années 80/90  Encore une fois, ce débat oppose des sensibilités qui différent radicalement, un consensus parait impossible. Et, s’il vous plait, ne m’incluez pas dans les "conspirationnistes", j’essaie juste de dégager des probabilités en lisant et visionnant les documents que vous semblez tous connaitre bien mieux que moi. Au fond, tout le monde s’en fout de savoir qui a perpétré cet attentat : seules les conséquences sont maintenant vérifiables. Elles ont été maintes fois passées en détail, pas la peine d’y revenir. Et le "crime" semble ne pas du tout avantager les auteurs terroristes supposés. Mais bien à l’administration Bush. Si c’est juste un coup de chance opportuniste, je me remets à jouer à Euromillions 

C’est quand meme étrange le complot supposé : on oublie que le petit frère Bouche était responsable de la société en charge de la "rénovation" du sytème de sécurité du complexe WTC 2 ans avant les faits, qu’un étage sur 10 ou sur 20 (me rappelle plus ça date un peu) était condamné et inaccessible aux employés, que ces enfoirés de pompiers présents sur les lieux ont clairement entendus des "huge explosions" (des youtube existent d’ailleurs ou on entend clairement les détonations à la base qques minutes avant la 1ere chute). Maintenant, mon esprit critique et hautement aiguisé pense que 19 barbus sont tout à fait capables, avec un stage en flight simulator V2.3 téléchargé illégalement sur internet, de contourner la sécurité (déjà drastique à l’époque) de la 1ere puissance militaire mondiale. Avez-vous déjà essayé d’embarquer un coupe ongle dans un avion de ligne, meme français ?

Ce débat se résume à un concours navrant d’arguments partisans dont le but psychologique est simple : (pardon Tall mais vous en etes la parfaite illustration) chacun veut se placer, via des arguments plus ou moins suspects, en haut de l’échelle de l’intelligence citoyenne "non, je ne peux pas croire ça, je suis trop fin pour me faire avoir par un complot aussi grossier, donc, il n’existe pas" VS "haha, ils pensaient pouvoir cacher leurs vils objectifs, mais mon esprit d’enquêteur acerbe ne s’y laisse pas prendre".. On veut briller, et pendant ce temps, on oublie d’étudier sérieusement les faits.

La méthode de manipulation/mystification elle-meme est pourtant héritée de la guerre froide, on lache des chiens sur la place publique et on laisse au bon peuple le soin de partir en croisade. Au passage, on récupère les infos nécessaires à leurs... petites fiches détaillées. Il serait peut-etre temps d’arreter de donner le baton pour se faire battre. Et, nous ne le répeterons jamais assez : avant d’exprimer des opinions aussi intransigeantes (et je m’inclus dans cette dernière remarque) prenez le temps de disséquer TOUS les documents relatifs aux événements que vous commentez. Ca en limitera le nombre (surréaliste pour ce genre de sujet) et affinera sans doute vos/nos opinions.

Hahahahaha, incroyable. C’est vrai que ces scènes de violence urbaine sont insoutenables  Bienvenue dans le monde de nos dirigeants. ".. L’esprit de Neuilly, une élite intelectuelle"... Quelle belle démonstration de supériorité madame. Les nouveaux pauvres en prennent bonne note