Ou peut être travaillaient-ils plus, pour gagner... autant
Désolé, je n’ai pas pu m’empecher. Je vais me faire huer (aïe) mais sur la plupart des articles, seuls 20 à 30% des commentaires traitent du sujet ! On devrait s’abstenir un peu plus non ? Apparemment, il y a des stars sur AV (des vedettes), je suis inscrit depuis 4 ou 5 jours et vous m’étonnez chaque jour, chers camarades :p)
Ce n’est pas pour fayoter, mais les commentaires de hihihi (ou qui qu’il soit) sont souvent rudes, mais aussi très pertinents (de mon point de vue). Il a meme un réel talent pour reprendre la main sur un fil de discussion. Il passe à l’acte, ne transige pas, incarne à lui seul la rupture, l’incident attendu pour relancer les troupes. Un meneur en somme, et ça, c’est plutot une qualité. Mais j’ignore les dessous de l’histoire avec les pseudos multiples, alors bon...
Je commence par m’autocensurer lui-même personnellement tiens Chuuuuuuut, bonne nuit.
Vous avez raison Morice. C’est vrai, j’y ai songé (ha ! ces pastilles Vichy). Et je me suis finalement dit que pour illustrer le propos, (s’attarder sans fin sur des sujets secondaires), je pouvais prendre le risque d’utiliser "la tyrannie du présent" pour dénoncer cette manie.
D’autre part, la video étant largement diffusée sur le site du Parisien ainsi que sur la plupart des sites videoblogs, je ne trahi pas vraiment l’anonymat de ce monsieur.
Je vais néanmoins voir s’il est possible de la remplacer/supprimer, afin de ne pas heurter sa sensibilité.
Je vous prie (et à lui en premier lieu) de bien vouloir accepter mes excuses pour cette prise de liberté assez arbitraire et partiellement injustifiée.
En tant que pseudo spécialiste de la discipline et pour avoir étudié les principaux ouvrages de C.G.Jung, je confirme l’usage fréquent, pour ne pas dire systématique, des arts dits "divinatoires" dans ses travaux. Il avait, avant tout le monde occidental, supposé et senti que l’unité du tout (et donc, des êtres) ne pouvait être appréhendée en occultant "une bonne moitié" des fonctions structurant la psyché humaine, communément appelée irrationnel.
Il y voyait aussi un rapport au temps, au présent et à la continuité, une imbrication subtile de différentes forces poussant "le patient" à agir de telle ou telle manière. Selon lui, ces "forces" ne pouvaient être séparées des observations psychologiques immédiates. On peut difficilement lui donner tort.
Je prends le droit de remercier le pseudo Jack Mandon pour ce commentaire d’une rare douceur, dont la présence ici est presque surprenante. De bien belles images qu’on aimerait voir plus souvent, pas seulement sur AV d’ailleurs