ObjectifObjectif

Mais la monnaie n’est qu’un vocabulaire, il n’y a rien d’autre... C’est seulement une idée humaine, un contrat entre nous, ou plutôt une maladie en fait http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-virus-le-plus-discret-cache-en-153489

Et bitcoin est un système monétaire entièrement scripturale, la monnaie fiduciaire ce sont les billets et les pièce, qui n’existent pas avec le système bitcoin.

Avec bitcoin, aucun besoin de banque, votre compte n’a pas besoin de faire semblant d’être protégé par ceux qui en réalité vous volent, les banquiers 

Si les banquiers ont réussi à vous faire croire qu’un dépôt est en fait un prêt, libre à vous de continuer à le croire. Mais à l’origine, un banquier n’avait pas le droit de toucher au dépôt dans un coffre. Heureusement, avec bitcoin, votre compte est le dépôt et personne ne peut vous le prendre, car si quelqu’un vous le prend, il ne peut que le mettre sur son compte, ce qui est traçable, et donc vous savez qui vous l’a pris : c’est la fin du vol anonyme.

Enfin, s’il y a période d’inflation, c’est justement parce que les banquiers créent de la monnaie dans votre dos. Or avec bitcoin, personne ne peut créer de bitcoins sans être immédiatement repéré : l’inflation monétaire est connue par les règles mêmes de fonctionnement du bitcoin, donc pas besoin de se protéger contre l’inflation.

Il ne reste plus qu’à utiliser les bitcoins à bon escient : pour financer des vrais projets que vous jugez utile.

Bonjour,

Vous le dites autrement que ce que je dirais, mais c’est bien la même idée : il suffit de refuser de se soumettre à recevoir de la monnaie de singe, pour reprendre notre autonomie personnelle (nous, ie ceux qui produisent..) et s’organiser entre nous.

Après c’est à nous de distribuer le surplus, ce qui dépasse le besoin vital, à tous ceux qui ne peuvent pas travailler.

Nous n’avons pas besoin de monnaie pour faire cela.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-virus-le-plus-discret-cache-en-153489

Bonjour,

Vous le dites autrement que ce que je dirais, mais c’est bien la même idée : il suffit de refuser de se soumettre à recevoir de la monnaie de singe, pour reprendre notre autonomie personnelle (nous, ie ceux qui produisent..) et s’organiser entre nous.

Après c’est à nous de distribuer le surplus, ce qui dépasse le besoin vital, à tous ceux qui ne peuvent pas travailler.

Nous n’avons pas besoin de monnaie pour faire cela.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-virus-le-plus-discret-cache-en-153489

Cette analyse intéressante oublie juste que le revenu inconditionnel existe aujourd’hui pour une minorité : c’est la création monétaire réservée à quelques banquiers, pour plus de 18 000 000 000 000 € dont il reste la trace actuellement (car les statistiques sont fausses...) et tout ceci hors impôts.

Si la création monétaire était distribuée à tous au lieu d’être réservée à quelques uns, 500€ par mois et par personne pour 300 millions d’habitants de la zone € représenterait 1 800 milliards ou 10% de la masse monétaire, soit 5% d’intérêts et 5% de croissance de la masse monétaire, ce qui est plutôt faible.

Ainsi tout le monde serait à égalité (enfants compris), et un revenu inconditionnel, le droit de vivre, n’empêcherait pas de choisir un travail vraiment utile à la communauté.

cf http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-virus-le-plus-discret-cache-en-153489

Bonjour JPM,

"Le profit créé par les entreprises est redistribué aux actionnaires sous forme de dividendes ou de plus values… et donc de revenus financiers."

Pas tout à fait, vous oubliez 2 éléments aujourd’hui :

- le capital et les intérêts des emprunts sont remboursés quelque soit le revenu, avant même tout profit s’il y en a, permettant parfois de racheter l’entreprise sans rien : les banquiers privés ont priorité sur tous les actionnaires, montrant que ce n’est pas du capitalisme mais bien ce qu’il faudrait appeler du créditisme, féodal parce que le pouvoir de créer la monnaie par le crédit est réservé à un petit groupe qui dirige l’économie et donc le monde, en choisissant à qui ils proposent du crédit, et à quelles conditions.

- l’apport principal aux entreprises n’est pas compté dans le capital, ou plutôt est évalué à 0 : c’est le capital humain en savoir et savoir-faire, ce qui fait que les humains qui n’apportent pas de monnaie (donc qui n’ont pas fait allégeance aux banquiers) ne participent pas aux profits et restent des subordonnés aux patrons de l’entreprise.

Toutefois, ce serait une erreur de croire que la lutte des classes est la compétitions absurde entre patrons d’entreprises et salariés, car tous les 2 sont en compétition pour rembourser les crédits des banquiers, impossibles à rembourser.

La vraie lutte est entre les banquiers et tous les autres, que les banquiers ont réussis à se faire battre entre eux !

Si les entreprises payaient le même impôt que les autres, il resterait la création monétaire des banquiers, qui ne paye aucun impôt, alors que c’est le plus grand revenu qui donne ensuite lieu à tous les autres en aval. Le problème est là aussi, mais avant dans la prise de conscience de masse de ce mécanisme pervers qui détourne les esprits : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-virus-le-plus-discret-cache-en-153489