ObjectifObjectif

Bonjour Joletaxi,

Je ne suis pas sûr que vous puissiez comprendre, je n’ai pas mis d’insultes dans ce post, désolé.

Je vais tout de même tenter une explication ?

Le prix d’achat fixé pour les kWh produits par le photovoltaïque, c’est exactement ce qui permet l’amortissement des installations.

Plus ce prix d’achat est élevé, l’amortissement est rapide.

Et une fois l’installation amortie, l’électricité produite est gratuite pour le producteur (sauf frais de nettoyage /maintenance très faibles pour le photovoltaïque) : tant que le prix d’achat fixé reste, c’est tout bénéfice pour le producteur.

Or 90% des installations photovoltaïques en Allemagne sont sur le toit des particuliers : 90% du prix d’achat obligatoire revient donc aux particuliers qui ont choisi d’investir, et le jeux est neutre pour eux, puisque ce sont les particuliers qui payent le supplément de prix dans leurs achats d’électricité. Les perdants sont les particuliers Allemands qui n’ont pas investi dans le photovoltaïque !

Le photovoltaïque était l’investissement idéal pour les retraités : c’était le meilleur rendement disponible, logique pour un investissement intéressant sur tous les tableaux.

Bonjour Macaque,

Il est difficile d’être d’accord avec une phrase qui dit une chose et son contraire :
"Ce qui crée de la monnaie c’est que l’argent prêté soit redéposé immédiatement dans le système bancaire pour être prêter à nouveau.« 

L’argent déposé ne peut pas être prêté à nouveau, puisqu’un prêt bancaire est une création totale de nouvelles unités de monnaie.

Dans les explications mises en référence, il faut bien distinguer la phase de création des unités de monnaie € (pour être précis, car en plus les règles peuvent changer selon les systèmes).

Lors de la création monétaire par augmentation du bilan. il y a augmentation d’un compte client au passif, colonne de droite, ajout d’un actif, colonne de gauche. On parle le plus souvent d’un actif de type »engagement de remboursement de crédit, mais ce peut être aussi un montant de devises étrangère, et en général tout achat d’actif à un client possédant un compte courant.

Dans ce cas, l’augmentation du compte courant du client n’est jamais un transfert depuis un autre compte, c’est une augmentation « brutale » de la somme des soldes des comptes courants des clients de ladite banque. Et ce n’est pas du tout un « redépôt », puisque c’est par définition la 1ère présence dans un dépôt quelconque de ces unités monétaires qui viennent d’apparaitre dans cette écriture abstraite.

De manière logiquement indépendante de la phase de création monétaire précédente, il arrive qu’un client paye un de ses fournisseurs qui a un compte dans une autre banque, disons B2. Dans ce cas, la banque B1 diminue le compte courant de son client payeur, ce qui diminue la somme de la colonne « passif » de son propre bilan, et elle transfère au banquier B2 du « payé » une part d’actif du même montant, ce qui maintient l’équilibre de son bilan. C’est tout le travail de compensation entre banques.

Toutefois ces 2 phases sont logiquement indépendantes, et la phase de paiement/compensation ne change pas la nature « créative » de la phase de création monétaire.

Notez que l’initiative de réforme constitutionnelle en Suisse a justement pour objectif d’interdire aux banques la phase de création monétaire, ce qui montre au passage que l’expression « monnaie scripturale » n’a rien à voir avec la logique de fonctionnement du système, et cette imprécision du vocabulaire me déçoit toujours beaucoup 

Un article de propagande de plus...

« Si la demande en électricité de l’UE continue d’augmenter, »

Quels chiffres ? Avec la crise permanente, la demande baisse...

" il semble inconcevable que les énergies vertes puissent compenser l’éventuelle fermeture des centrales trop anciennes."

Quelles sont vos calculs pour affirmer cela ?

Bizarre, les allemands ont réussi à installer 7GWc de photovoltaïque par an, pour dépasser 32GWc en 2013, et produisaient une puissance de 23GW effectifs le 14 juin 2014, soit 50% de la consommation de pointe ce jour là en Allemagne (et d’ailleurs aussi 50% de la consommation de pointe en France ce jour là, cf http://www.rte-france.com/fr/developpement-durable/eco2mix/donnees-nationales/consommation-d-electricite et http://hitek.fr/actualite/allemagne-production-electricite-record-panneaux-solaires_3092).

Ce qui leur permet de vendre à la France en journée d’hiver au prix fort, alors que leur solaire va être amorti avant 10 ans, ie que leur électricité leur coutera 0.00€/kWh...

Notez que 90% des panneaux solaires allemands sont installés sur les toits des particuliers, il faut donc compter 19% de puissance en plus en plus pour les productions centralisées, à cause des pertes en transport et de la consommation interne du nucléaire (Car on nous donne la production nette, il faut défalquer la production interne et les pertes en ligne).

Des calculs assez simples permettent de montrer au contraire que la production renouvelable permet tout à fait de produire la consommation de la France facilement, et maintenant moins cher que le nucléaire officiel, surtout l’EPR (le jour où il existera surtout).
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/un-mix-electrique-100-renouvelable-106497

Notez aussi que vu le prix actuel des panneaux solaires (0,56€/Wc CIF europe), on a actuellement en Allemagne des installation entre 1 et 2€/Wc, soit un coût de production entre 0,04 et 0,08€/kWh, soit moins cher que le coût de production officiel du nucléaire, déjà largement sous-évalué.

Macaque,

« La banque ne crée pas directement de la monnaie (cet article l’explique bien : http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/les-banquiers-vous-diront-qu-ils-154481). »

Je crains que vous ayez compris de travers cet article pas très pédagogique hélas. Il est justement fait pour expliquer le mécanisme de compensation bancaire sur les paiements, aproximé sur les parts de marché. Mais relisez dans le chapeau de l’article :
« Heureusement nous savons tous maintenant que les banques secondaires créent la monnaie scripturale dont nous nous servons. »
L’auteur part justement du préalable que le lecteur a compris que la banque privée crée 100% de la monnaie scripturale lors des crédits, sans jamais toucher au contenu des comptes de dépôts.

Vous trouverez une autre confirmation ici :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/scoop-la-banque-d-angleterre-149472

ou bien ici :
http://www.bayard-macroeconomie.com/lamonnaie.html

ou bien encore dans un de mes premiers articles :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/pour-un-systeme-monetaire-112936
ou sur le jeu du bancopoly :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/bancopoly-le-jeu-qui-fait-fureur-102959

Tant que ce point essentiel n’est pas clair, il est difficile de comprendre le reste, hélas...

C’est la raison pour laquelle toute discussion sur la compréhension des effets pervers de la monnaie centralisée est difficile à mener, tant que le fonctionnement réel n’est pas compris, on n’en perçoit pas la perversité : le virus fait son effet.

Macaque,

« C’est vrai que j’assimilais à tord dans mes propos les bitcoins à une monnaie fiduciaire plutôt qu’a une monnaie scripturale. »

Si cette confusion est réglée, tant mieux, je croyais que c’était réglé car j’avais expliqué la différence 3 ou 4 posts avant de mémoire.

Pour le reste du post, tout est mélangé et je ne sais plus dans quel sens procéder.

Le système monétaire € n’est pas une référence facile de discussion, car c’est un mélange pervers entre un système monétaire fiduciaire (pièces et billets), un système monétaire scriptural réservé aux banques (la « monnaie centrale »), un grand nombre de systèmes monétaires scripturaux privés accessibles au public (la monnaie scripturale des comptes en banques) et un grand nombre de systèmes monétaires fiduciaires privés accessibles au public (tout le marché des actions et des produits dérivés).

Toujours est-il que je dois vous demander si vous avez bien compris que les banques n’utilisent pas le contenu des comptes bancaires pour faire des crédits, mais créent de la monnaie scripturale à 100% pour cet usage ?