ObjectifObjectif

Bonjour smilodon ! Merci de le rappeler, c’est mon site de base pour cette raison.

Merci à toute l’équipe d’agoravox !

Bonjour clermontparis,

Le vote pour des « rois » n’alimente pas leurs projets. C’est bien votre travail qui les alimentent.

Souvenez-vous de l’exemple de la colonisation des amériques, pour laquelle le mythe populaire montre des colons fournissant des perles de verre contre de l’or : c’est bien la valeur de l’or qui ensuite donnait le pouvoir aux colons qui revenaient en Europe pour faire la guerre ici.

Pour nous, du fait que les chiffres creux n’ont aucun « coût » pour les banquiers, tout notre travail leur revient indirectement et ils en tirent leur pouvoir effectif.

On se moque toujours un peu de ces « sauvages qui acceptent des perles de verre », il faut vraiment être ... pour accepter cela. Mais nous acceptons pire qu’eux, les chiffres ne brillent même pas 

Attention, je pense comme vous que les élections des « rois » jouent un rôle négatif important, mais plus psychologique : je me demande si ce n’est pas la série des « OUI » qui permet de faire ensuite un vraie hypnose des électeurs. Renseignez-vous sur l’hypnose, c’est extrêmement troublant.

Le seul vote avec lequel on ne nous laisse pas jouer, c’est le vote économique des comités de crédits : les comités qui décident à quels projets seront attribués la création monétaire. Ce sont les votes qui décident du futur du pays. Ce sont les banquiers des comités de crédit qui ont voté pour financer le nucléaire, le pétrole, les OGM,.... Qui sont-ils ? information top secrète.

Je n’ai pas écris que vous aviez dit quelque chose de mal 

Juste une manière de dire qu’il faut bien comprendre que l’échelle de l’axe de mesure est aussi un paramètre du référentiel, ie un paramètre de la visualisation, et pas un paramètre du système monétaire.
Pour comparer 2 situations, ie les systèmes monétaires personnels de 2 personnes, il faut bien sûr les mettre d’abord dans le même référentiel donc y compris à la même échelle. Et il faut bien entendu séparer d’une part le paramètre d’échelle, et d’autre part les informations issues des enregistrements des transactions commerciales.

Prendre en compte la relativité, c’est définir la totalité du référentiel.

Pour le reste, bonne lecture ! J’ai trouvé l’email, je vous contacte.

Méfiez-vous des mots  Si vous avez bien étudié les messages au-dessus, vous verrez que le mot « relatif » a un sens « relatif »...

Il serait intéressant de voir si ucoin en tant que « méta-système-monétaire » pourrait être utilisé pour gérer des systèmes monétaires équilibrés, tels que le concept est défini dans les références disponibles dans l’article.

J’ai cherché moyen de vous contacter par email mais je n’ai pas trouvé.

« Sauf si le « peuple » est suffisamment mature pour ne pas se laisser conditionné ! ! ! »

Certes, mais il faut avant valider cela de manière fiable. C’est assez simple : quand plus aucun vendeur n’achète de publicité, on pourra affirmer que le peuple est devenu imperméable au conditionnement hypnotique.

En attendant, la seule manière d’agir efficacement est de refuser l’€uro : mais réellement, refuser de se faire payer en €uro.