ObjectifObjectif

Bonjour Jean-Pierre,

« En démocratie, on a les élus qu’on mérite ! »

Quelle contradiction ! En démocratie, il ne peut pas y avoir des élus. Nous ne sommes donc pas en démocratie, nous sommes en république.

La république a été conçue à l’origine pour confier le pouvoir à une élite capable de conditionner le peuple. C’est en fait le critère de sélection : on ne peut se faire élire que si on sait conditionner, hypnotiser le peuple.

Dire « oui » aux élections, ce n’est pas les soutenir, c’est les approuver et accepter de se faire hypnotiser.

Vous les soutenez, quand vous acceptez les €uros qu’ils créent à leur bénéfice seul : vous leur donner votre travail qui fait fonctionner leur système, contre des chiffres creux.

Lisez Scoop ! Le référendum populaire existe !

Bonjour Cédric !

"Ah oui, d’autres personnes m’en parlent également : préférer un système [-5 ;+5] plutôt qu’un système [0 ; +10].« 

Cela, ce n’est pas changer le sens, c’est changer l’origine. C’est aussi effectivement un paramètre du référentiel. Sur un axe il y a 3 paramètres pour le choix du référentiel : origine, direction (ie signe), échelle.

Je vous parlais du sens pour commencer, comme le plus démonstratif 

 »D’autant que dans les systèmes de monnaie libre qui viennent, ce n’est jamais qu’un mode d’affichage au niveau des terminaux (PC, portable, ...).« 

Bien vu, en plein dans le mille ! Les 3 paramètres du référentiel sont effectivement seulement de l’ordre de la visualisation, de l’affichage : origine, sens, échelle.

Or ce que vous appelez la »création de monnaie« , comme si la monnaie était un bien, cela correspond à quoi ? A un changement de l’échelle et/ou de l’origine, c’est un simple changement du référentiel... un paramètre de visualisation selon vous même 

Finalement, quels sont les paramètres d’un système monétaire qui ne sont pas de l’ordre du référentiel ?

Le problème que rencontre l’humanité aujourd’hui avec les systèmes monétaires, c’est la découverte du concept de »référentiel« , de l’importance de prendre conscience du point de vue : la terre tourne autour du soleil, ou le soleil tourne autour de la terre. Les 2 sont vrais, selon le référentiel choisi. Il faut juste se mettre d’accord sur le référentiel commun choisi lors d’un enregistrement de transaction...

C’est cela le fondement du mot »relativité" : apprendre à être conscient du référentiel, et parler de la même chose dans le même référentiel. Faites attention au détournement du sens des mots, la propagande commence toujours là.

Le problème profond des systèmes monétaires officiels, déséquilibrés, c’est que la majorité, le peuple, accepte d’utiliser le référentiel de quelques uns, ce qui leur donne le pouvoir. Reprenons notre propre référentiel !

Très heureux de cette conversation, Cédric, nous approchons de la liberté...

Alors je n’ai pas réussi à expliquer, désolé.

Je voulais dire le contraire : c’est parce que la monnaie est « vue » comme un bien qui compense la fourniture d’un bien ou d’un service, que l’humain pense ensuite à la stocker comme un bien.

Mais si vous changer le signe dans un compte en banque : tout ce qui est - devient +, tout ce qui est + devient -, alors l’unité monétaire redevient une simple unité de compte, qui sert juste à noter, à décrire la fourniture d’un bien ou d’un service. Car difficile d’imaginer des pièces « négatives »...

Or l’origine des systèmes monétaires était bien dans l’écriture sur des tablettes d’argiles, bien avant que les pièces de monnaies furent inventées. En fait, plus de temps avant, que le temps écoulé depuis l’invention des pièces de monnaie 

Si vous l’acceptez, relisez mon commentaire précédent pour voir s’il est plus clair après cette précision ? Merci par avance.

Bonjour Werner,

« Le référendum populaire est une bêtise, »

Je ne le demande pas : il existe de fait, avec l’existence de la monnaie officielle. Je demande juste de bien prendre conscience de la responsabilité prise en y répondant.

Et pour ma part je répond NON.

« nos gouvernements sont démocratique, »

Je ne sais pas pour vous, mais pour moi je ne possède pas de gouvernement. Toutefois, je connais un gouvernement qui prétend me représenter et qui ne respectent pas les principes de la démocratie.

Nul ne peut me représenter sans un pouvoir formel de ma part, et ce n’est même pas ce gouvernement qui crée la monnaie : il n’a donc aucun pouvoir, c’est une marionnette dans les mains de ceux qui créent la monnaie.