Onegus

quen_tin : "comment la question a-t-elle été posée ? comment les résultats sont présentés ?"

Le document PDF en fin d’article contient tous les détails du sondage ZOGBY. Vous pouvez aussi consulter leur site : http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1354

belis35 : "Puisque la théorie du complot envisage le dynamitage des tours, j’aimerais bien qu’on m’explique où on suppose que les charges étaient placées, dans quels buts et pour quels résultats."

Les charges ont été placées aux endroits stratégiques de la structure, dans le but de provoquer un effondrement vertical complet dans les fondations, et le résultat est de 100% de réussite sur les 3 tours... 

Par ailleurs, la seule théorie de complot admise est celle d’un complot islamiste organisé par Ben Laden et ses sbires d’alquaidaTM. Elle nous dit que les 2 avions précipités par les pirates de l’air sur le WTC auraient entraîné la chute éclair et complète de ses 3 principaux bâtiments...

belis35 : "c’est une question essentielle il me semble puisque cette explication est avancée pour cause de l’effondrement des tours.

Cette question deviendra essentielle quand la réalité de la démolition contrôlée du WTC aura été enfin admise.

HOOD : Bon, encore un article qui n’apporte rien de neuf à un tas de supputations déjà toutes rabâchées.

Ce n’est pas son objectif. Le sujet concerne la montée du questionnement aux USA et dans les médias traditionnelles. Il illustre aussi l’importance de la question du WTC7, cette troisième tour dont on a cherché à dissimuler l’existence aux opinions publiques, tant l’évidence de sa démolition controlée est incontestable.

La thématique « conspirationniste » s’épuise de jour en jour pour se recentrer sur les problèmes scientifiques. La dissimulation d’une démolition contrôlée des 3 tours du WTC est intenable sur la distance. Les évolutions récentes dans les médias semble traduire la mise en place d’une stratégie de communication visant à circonscrire la tragédie du WTC à une entreprise criminelle, maffieuse : les délits d’initiés, les enrichissements personnels et la démolition contrôlée sont autant d’éléments avérés et incontestables sur la durée (surtout pour une administration post-bush). On va donc tenter de limiter les dégâts et couvrir les éventuelles implications politiques et structurelles (services de renseignement, militaires, etc.) de nature à mettre en danger les fondements-mêmes des Etats-Unis...

Pour la traduction, à vous l’honneur ! A moins que vous n’ayez vous aussi les doigts prisonniers d’une partie intime de votre anatomie... 

Je roule pour la vérité, adama, point barre. Je roule même pour les déficients mentaux dans votre genre, car la vérité, quelle qu’elle soit, est due à tout un chacun.

Je ne saisis pas le degré d’humour de ce commentaire. Il n’y a certainement aucun créationniste dans les 51%, vu qu’ils sont bien près de considérer Bush comme le nouveau messie... Voir à ce propos le terrifiant documentaire « Jesus Camp »...