Onegus

politoblog : "Si l’immeuble s’écroule en 10 s, ce n’est pas parce qu’il y avait des bombes, mais parce qu’il est construit en acier mêché, toutes les pièces d’acier étaient imbriquées les unes aux autres. Après c’est comme les dominos..."

Dans le genre risible, après les pancakes, les dominos c’est pas mal... Malheureusement ça ne colle pas, et quand on se penche sur la question du WTC7, on atteint des sommets de ridicule...

Bref, rien de nouveau sous le soleil, la démonstration scientifique de l’impossibilité de l’effondrement en pile à la vitesse de la pesanteur a été faite maintes fois et elle est soutenue par des groupements chaque jour plus larges d’ingénieurs, architectes et autres scientifiques difficilement soupçonnables de « complotisme ».

Voici un lien vers le groupement d’architectes et ingénieurs, que vous ne consulterez sûrement pas, bien qu’ils puissent vous donner une idée du pedigree et de la crédibilité des gens qui remettent en question la négation de la science que constitue l’explication officielle de l’effondrement des tours.

http://www.ae911truth.org/

Transmettez-le donc à votre ami architecte qui n’a comme vous-même visiblement pas sérieusement examiné les pièces, bien trop figé dans ses à-priori et ses certitudes pour voir les choses telles qu’elles sont. Avez-vous une autre théorie fumeuse pour expliquer la chute du WTC7 ? Si oui, transmettez-là vite aux gens de la Maison Blanche, qui n’ont pour l’instant pas eu d’autre solution que « d’oublier » l’existence de ce bâtiment (comme vous le faîtes dans votre commentaire)

Quant à l’inévitable couplet sur le complot, ce mantra que les média vous ont mis bien profond dans la tête, continuez à le réciter puisqu’il vous rassure et vous permet de rester dans votre petit confort intellectuel. Continuez-donc à dormir, cher monsieur, mais attendez-vous à un réveil douloureux.

Ce n’est pas grave, on peut pas toujours tout comprendre du premier coup. Revoyez-le encore une fois, ça va peut-être venir ! 

belis35 : "des qu’on aborde les motivations ou qu’on essaie de repondre a la simple question du pourquoi, on se heurte a un mur d’invraissemblances."

Je crains que ce ne soit plutôt le mur de votre imagination. L’Histoire n’a jamais cessé de nous montrer que l’impensable était possible. Relisez-la.

Déblatérer sur le pourquoi et le comment n’aura d’intérêt qu’une fois le crime mis en lumière. C’est ce qui est à l’œuvre en ce moment-même.

Adama, vous nous saoulez grave avec vos délires paranoïaques obsessionnels, vous n’avez jamais pensé à consulter ? Sans compter que vous faites le jeu des ordures qui colportent les ragots antisémites autour du 11 septembre. Des centaines de New-Yorkais d’origine juive sont morts dans les tours, respectez leur mémoire ! 

Associer la question du 11 septembre au créationisme est soit l’expression d’un crétinisme désespérant soit celle d’une malveillance criminelle. Les questions posées par six ans de mensonge et de dissimulation sont portées avant tout par les familles de victimes aux Etats-Unis. Les sauveteurs, pompiers et forces de police, sont en train de mourir un à un de ces mensonges et dissimulations criminelles. Eduquez-vous avant de poster des commentaires aussi affligeants.