Onegus

L’ISI est au cœur des évènements du 11 septembre. Présence de son chef aux USA durant les attaques, financements, recrutements... Le lien entre la CIA, l’ISI et sa sous-marque alquaida est structurel depuis près de trente ans, depuis l’ère Reagan, l’invasion de l’Afghanistan par les soviétiques et la fin de la guerre froide. L’islam extrémiste est l’arme qui a permis aux USA de vaincre l’URSS en lui infligeant son « vietnam » en Afghanistan. Ce sont des milliards de dollars qui ont été distribués aux pires criminels et aux pires fanatiques tels que Ben Laden durant des décennies, faisant de l’ISI un état dans l’état, maintenant le Pakistan dans une sorte de coup d’état permanent et permettant l’apparition de monstruosités telles que le régime taliban. Les talibans, malgré leur barbarie, rassuraient les pétroliers par la supposée stabilité qu’ils apporteraient au pays, c’est pour cela qu’ils ont été massivement soutenus et armés. Malheureusement, ça a tourné autrement, car les talibans une fois au pouvoir sont devenus incontrôlables... Après le 11 septembre, les journalistes ont commencé à faire leur travail et à remonter la piste Pakistanaise, mais tout a été stoppé avec le début de la guerre. Le Pakistan étant un allié majeur dans l’invasion de l’Afghanistan et la guerre contre les talibans, la piste pakistanaise est devenue totalement taboue pour les journalistes, voire dangereuse si l’on pense au sort de Daniel Pearl.

L’usage de l’extrémisme islamique par les USA dans sa lutte contre l’empire soviétique fait très fortement penser au mythe de Frankenstein...

Sur la piste pakistanaise concernant le 11 septembre, voir l’excellent documentaire 911 press for truth (google) et sur le rôle de l’extrémisme islamique dans la stratégie US de la fin de la guerre froide, lire le travail magistral de Nafeez Mosaddeq Ahmed : La guerre contre la vérité (amazon)

Mort de rire... Eh, camarade, on n’est pas dans un film !

L’attitude sournoise de l’auteur adepte du culte conspirationniste qui avance masqué...

Oulala, mais ça ferait presque peur, ça ! Heureusement super DAN est là qui va vous sauver de ce piège machiavélique !

Comment peut-on atteindre à un tel niveau de ridicule ?

En même temps, en lisant la suite, je me dis que le petit Dan est un peu confus dans sa tête :

"les objections et les questionnements soulevés par les thèses officieuses sont pertinentes mais peuvent être eclaircis si l’on admet la thèse tout à fait vraisemblable de la complicité d’un certains nombre d’agents corrompus de la CIA et du FBI et même de quelques éléments traites de l’armée vendus à des puissances étrangères."

Ben en voilà une jolie théorie de la conspiration, mon cher Dan !

Allez, si t’avoues, j’avoue : toi aussi tu es un vilain conspirationniste qui avance masqué...

La communauté existe mais s’appelle le mouvement pour la vérité sur le 11 septembre (911 Truth Movement), le vocable « conspirationniste » vous appartient à vous et aux autres ennemis de la vérité dans votre genre que je nommerai la communauté des désinformateurs. Que suggérez-vous à Agoravox, une police de la pensée, des commissaires politiques pour surveiller les propos des contributeurs ? Vos allusions à la crédibilité du site et votre mise en cause voilée de ses modérateurs ont une vilaine odeur d’intolérance, un petit parfum de je-suis-partout bien infect... Vous pratiquez sans vergogne la désinformation, la manipulation réactionnaire, et le mensonge : non la communauté 911 Truth n’est pas numériquement modeste, c’est un raz-de-marée (je parle des USA, bien sûr), il suffit d’un tour sur google pour le vérifier. Tout ce que vous avancez est faux, et votre sémantique a des relents de littérature collaborationniste. Donc, les nuisibles vont continuer à s’exprimer malgré vos réflexions poujadistes, mais je ne me fatiguerai plus à vous répondre car j’ai l’impression de me salir. Au fait, bravo pour votre avatar, il représente bien la laideur de votre esprit.

Mon pauvre ami, je récuse votre terminologie que vous pouvez vous mettre où je pense : je ne suis pas un « conspirationniste », il n’y a pas de communauté « conspirationniste », il y a, essentiellement aux US mais aussi à travers le monde un nombre chaque jour plus grand de gens de tous horizons, de toutes confessions, des gens simples, des intellectuels, des scientifiques, des ingénieurs, des simples citoyens qui n’acceptent plus qu’on leur fasse prendre des vessies pour des lanternes et qui demandent simplement à connaître la vérité concernant un événement majeur de leur histoire contemporaine. La nouvelle phase dont vous semblez avoir conscience mais que vous interprétez de la manière la plus stupide qu’il soit, est une nouvelle étape dans l’émergence d’un certain nombre de vérités factuelles retenues par le verrouillage opéré depuis 6 ans par une administration tout simplement CRIMINELLE, arrivée au pouvoir grâce à des élections frauduleuses et n’ayant pas hésité à user de tous les mensonges et de toutes les manipulations possible pour engager une guerre ayant pour objectif le contrôle des dernières sources pétrolières et la domination globale. Votre commentaire est symptomatique : pas de débat sur le éléments factuels, concrets, mais une tentative de discréditation par un discours méprisant alimenté par une terminologie stygmatisante (conspirationnistes, révisionnistes, etc...) Malheureusement, chaque jour qui passe, chaque fait concret qui émerge, affaiblit un peu plus votre réthorique usée et malhonnête qui ne sera bientôt plus qu’un mauvais souvenir. Passer à ce point à côté de l’Histoire est une tragédie dont vous aurez sans doute beaucoup de mal à vous remettre. J’ai beaucoup de peine pour vous.

Et bravo à vous pour votre page sur le clan Bush, claire, concise et très bien documentée, et qui file tout droit dans mes favoris !