• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ouragan

ouragan

Ancien chevrier à la retraite, je coordonne dans ma région les informations sur la prédation des loups pour les transmettre aux éleveurs voisins afin qu'ils puissent prendre des mesures supplémentaires de défense dans le massif du Haut-Diois. Et je fais partie d'un réseau d'acteurs nationaux qui analyse les problèmes et réfléchit aux solutions possibles pour le maintien du pastoralisme dans les régions.
Le loup, après avoir massacré la ponette de notre voisine qui, en 3 attaques, a aussi perdu 40 brebis, un chien patou et a vu 150 des ses gestantes avorter sans que l'indemnité n'en tienne compte ; après avoir massacré dans les communes limitrophes en 4 mois, plus de 250 brebis, 2 chiens de chasse, un veau... . ; le loup menace nos poneys de trait avec lesquels nous travaillons le maraîchage pour la table paysanne.

MON TEMOIGNAGE A ...

Tableau de bord

  • Premier article le 23/04/2015
  • Modérateur depuis le 29/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 590 1705
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ouragan ouragan 13 juin 2016 17:54

    @marmor toujours formé pour désinformer ?

     cet article parle de la biodiversité et des bienfaits du pastoralisme sur la Biodiversité pour expliquer l’obsession des écologistes qui consiste a dire que le pastoralisme nuit à la Biodiversité en niant toutes les études de terrains et des scientifiques. .
    Donc pour en revenir à votre obsession comme quoi les loups n’attaquent pas les troupeaux, en niant les études de terrains et les témoignages de bergers non équipés de zoom, vous devriez postuler chez l’ONCFS pour faire les constats et aussi aux

    (1) UR-EPR (soutenue par l’INRA), Enita Clermont, BP 35, 63370 Lempdes
    (2) SUAMME, 35 av. Vincent d’Indy, 30100 Alès
    (3) CRA Franche-Comté, Valparc, Espace Valentin Est, 25048 Besançon cedex
    (4) CERPAM, Route de la Durance, 04100 Manosque
    qui ont fait une étude de la prédation par les chiens hors zone a loup et dont la conclusion ne vous convient évidemment pas : «  Pour un troupeau, La fréquence d’attaques de chiens est en moyenne de 0.20, soit une attaque tous les 5 ans. Le taux annuel de prédations s’établit en moyenne à 0.26%, soit 1 victime par an pour un troupeau de 400 têtes. Ces attaques sont essentiellement diurnes et les chiens sont repérés et identifiés dans près de 89% des cas. »

    Il vous faudra aussi expliquer quelles sont les meutes de chiens qui massacres nos chiens de défenses, nos chevaux et nos bovins, et aussi pourquoi l’europe a fait une étude des attaques de loups sur les bovins et les équins en Espagne depuis la reconversion des éleveurs ovins qui ont arrété l’élevage de brebis, et évidemment comme il se doit traiter de menteur les bergers qui témoignent avoir vu les loups attaquer :

    mais surtout, pourquoi nous obliger à rentrer les animaux la nuit, chose inutile avant l’arrivée des loups ? à mettre en place des mesures de protections dont nous n’avions nul besoin avant l’arrivée des loups ? A garder et a prendre des chiens de protection dont nous n’avions nul besoin avant l’arrivée des loups ?





  • ouragan ouragan 11 juin 2016 16:37

    Moi j’ai choisi le retour à la terre dans les années 70 pour continuer à perpétrer, voire à développer toute ces anciénnétees dont vous semblez avoir la nostalgie, en impactant le moins possible la nature : pas d’engrais, de produits chimiques, d’hormones ou d’antibios....

    Nous faisons de l’accueil à la ferme avec nos produits en maraîchage, en charcuterie et les viandes proviennent exclusivement de chez nos voisins en vente directe, donc à un prix très abordable.
    Je travaille en partie le maraîchage avec des chevaux.

    Tout cela pourrait sembler idyllique ci ce n’est que les écologistes me classe parmi les plus grands parias de la société, parce que je n’accepte pas que les loups bouffent mes chevaux et les agneaux ou bovins de mes voisins, ainsi que nos chiens de protection, et peut etre un jour....
    J’ai aussi du mal à trouver le temps nécessaire à cette cohabitation forcée. Ou alors, peut etre en multipliant par 2 le prix des légumes, des repas et des chambres, mais dans ce cas, nous n’aurions plus aucun hotte et la finalité serait donc de quitter mon pays pour laisser la nature reprendre ses droits, À moins que ce ne soient les banques qui en profitent pour transformer mes terres en « « obligations de compensation écologique »

    Dans tous les cas de figure l’industrie agroalimentaire se frotte les mains de cette lubie de vouloir ensauvager ce que nous avons su conserver riche en biodiversité » En France, 84 % des surfaces classées en « haute valeur naturelle » correspondent à des zones d’élevage en plein air (Alpes, Corse, Franche-Comté, Massif central, Pyrénées…). »




  • ouragan ouragan 5 juin 2016 11:01

    @Iren-Nao

    Mon ami Yéti05 a bien résumé la situation.
    Les écologistes rêvent d’espaces vierges dans notre petit pays à la densité humaine de 120h/km². C’est pour cela qu’ils préconisent « dans les zones ou évolueront les grands prédateurs il faut de fortes restrictions au pastoralisme »....« dans les zones réservées a l’élevage industriel, il faudra faire les prélèvements nécessaires pour qu’il ne puisse pas s’installer »

    Et biens sur ces mêmes écologistes se ruent sur Ouragan en le traitant de paria de la société, alors que ce sont eux qui le disent «  il faudra faire les prélèvements nécessaires pour qu’il ne puisse pas s’installer »
    Seul bémol, nous n’en voulons pas non plus dans les zones d’élevage extensifs. Or en France, la distance entre deux élevages excède rarement 2 km à vol d’oiseau.

    Et pour bien comprendre la perversité des défenseurs du loup, voici une association de défense du prédateur qui écrit «  
     »Écologiquement, la montagne n’a pas besoin de moutons Les éleveurs ont besoin d’alpages, mais l’inverse n’est pas vrai. L’idée que le bétail serait utile pour « entretenir » la montagne renvoie à une image symbolique de celle-ci, mais ne correspond à aucune réalité biologique ou écologique.«  
    ET QUI quand ça l’arrange : » « Le pastoralisme est aujourd’hui considéré comme une solution durable a l’entretien des milieux en faveur de la biodiversité. Il est également un outil de préservation des milieux contre les incendies. Par ses multiples vocations, le pastoralisme est donc présent dans de nombreux documents de planification territoriale comme les documents d’objectif des sites Natura 2000 mais également les plans départementaux de défense de la forêts contre les incendies. » 

    C’est ce que je dénonce et uniquement cela sans jamais parler du loup en tant que tel ! Mais cela les rend fou, ils ne supportent aucunes de leurs contradictions !. 
    Le loup est la face cachée de la financiarisation de la nature avec la complicité des écologistes peu regardant.







  • ouragan ouragan 4 juin 2016 23:12

    @ouragan
    mais ou elle va cherchez tous ça ? serait elle schizophrène en plus ?

    "je ma bat pour une agriculture paysanne, face à une agriculture industrielle prédatrice pour les paysans, les territoires et l’environnement. Je défend le droit pour les paysannes et paysans de chaque peuple à vivre de leur activité et selon leur culture.
    Le constat de la cohabitation impossible entre loups et pastoralisme n’est pas issu d’une idéologie « anti-loup ». Il ne s’appuie pas sur une défense corporatiste mais repose sur l’expérience de paysans bienveillants envers la biodiversité. Cette position est issue de la pratique de paysannes et paysans qui ont, pour certains, passé plus de vingt ans à essayer de « s’adapter », en vain. »

    Vous divaguez complètement et vous êtes d’une mauvaise foi inimaginable !
    Heureusement pour vous, le ridicule ne tue pas !


  • ouragan ouragan 4 juin 2016 23:04

    @alinea
    Sont psychopathes ceux qui affirment : "« Ils sont si purs, si importants, qu’on peut bien détruire tout autour d’eux, les rivaux, les prédateurs ; les seuls qu’ils acceptent, oh comme c’est bizarre, ce sont les touristes, et leur pognon ; peut-être ceux-ci aiment-ils le gigot qu’ils leur servent dans leurs gîtes !! » 

    «  Alors ils n’ont pas pour ennemis les capitalistes, mais le loup ! mais comme ils sont obéissants, ils ne vont pas lui faire la peau au loup, d’ailleurs, ils sont sensibles, les carcasses de leurs bêtes, ils ne les voient pas ; »

    Mais surtout vous n’avez rien voulu comprendre : ce n’est pas le loup qui m’empêche de dormir mais la propagande idéologique faites par les militants chapeauté par le WWF. 

    AUCUNS DES ARTICLES QUE J’AI ÉCRIS NE PARLE DU LOUP en tant que tel. Simplement je rétablit la vérité sur la propagande qui consiste à faire croire que le loup est le rédempteur de la mauvaise conscience de ceux qui ne subiront jamais l’ombre d’une contrainte lié à son retour.

    J’étais pour le retour des loups dans nos campagnes, mais pas à ce prix que nous sommes les seuls à payer et qui plus est sous la diffamations inqualifiable dont vous avez fait preuve vous et vos acolytes.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv