Papybom

Bonjour,

C’est toujours un plaisir de prendre connaissance des commentaires.

Le but de cet article est d’informer mes amis, des restrictions de liberté qui nous guette. Les futures contraintes sur les conducteurs sont nombreuses. Mais, elles ne sont motivées que pour notre bien être.

Le port du casque aux places avant. C’est le fruit d’une étude sérieuse sur l’occupation des voitures. Pour 70% des véhicules, un conducteur seul. Le covoiturage n’est pas encore un réflexe français. Deux casques, franchement ce n’est pas la ruine.

Les élégantes vont devoir passer chez le coiffeur plus souvent, ou avoir un chauffeur !

Par contre, les chauffeurs de limousines, n’entendront plus les conversations des passagers arrière. (Moins de distractions,dans les deux sens du terme).

Pour l’instant des négociations sont en cours avec les chauffeurs de taxi. La partie arrière du casque serait pourtant, pour eux, un espace de publicité sous les yeux des clients.

L’extincteur devrait également devenir obligatoire pour les VL et les motos. Celui de mon camping car (obligatoire) à plus de 10 ans…Mais par cette présence, je suis en règle.

J’ai également fait l’acquisition des nouveaux disques de stationnement européens.

Pour l’instant, rien d’autre à l’horizon. L’obligation du préservatif dans la boite à gants est une blague qui circule sur la toile. Je refuse naturellement de tromper les lecteurs, avec de fausses informations…

Cordialement.

Bonsoir SelenaOndirignee

Merci de votre passage et de votre commentaire.

Comme vous avez certainement fait un tour sur ma présentation, je reconnais ne pas être un intellectuel. Ce que je n’ai pas appris dans les livres, je l’ai appris dans ma vie de travailleur. Au fond de la mine, nous étions solidaires pour survivre. La nature est bien plus dangereuse que des « Démosthène　 ».

Dans mes petits articles, j’exprime mon opinion sur l’actualité sans me prendre au sérieux. Je garde une ligne de conduite, respecter mes lecteurs et contradicteurs. Si je demande souvent une publication dans la rubrique : Parodie, c’est uniquement pour accepter l’humour.

J’accepte d’être traité de con, mais uniquement en chanson.

http://youtu.be/NUeZcfm-mQA

Il n’y a pas que détracteurs, et parfois comme ce soir, des contacts sont agréables.

J’ai une épouse merveilleuse comme femme, comme mère et comme grand-mère. Que du bonheur !

Cordialement.

Bonsoir Gabriel,

Ils sont plus de 500 sur la ligne de départ pour un poste honorifique et avec de belles subventions. Alors, ils sont en place pour bondir sur la moindre occasion d’être visibles.

Cela me rappel un chanson de Renaud : http://youtu.be/Ct5SeoMQhew

Cordialement.

Re bonjour Démosthène

Je vous accorde que je n’ai pas votre intelligence, juste un reste d’éducation qui m’oblige à saluer mes contradicteurs (en un seul mot).

« On se fout de savoir si vous êtes pour ou contre ce que vous voulez ».

Savez-vous que dans une bibliothèque, on peut ignorer un livre, mais que l’on ne doit pas le brûler, simplement car il ne vous convient pas ?

« Nan, t’es plus qu’un vieux con réactionnaire, Papy.

Trop vieux et trop usé pour pouvoir encore ’ réfléchir ’

 »

Sachez mon ami, que je revendique l’honneur de ces qualificatifs, qui nous séparent.

« Tiens-donc, il est donc nécessaire, selon vous, de publier pour avoir quelque crédibilité à dénoncer la merde que vous avez déféquée ?  »

J’avoue qu’au poids de la chose, que vous semblez adorée manipuler, je ne peux que m’incliner devant votre record. Vous avez vos chances dans l’agriculture pour répandre le purin. La culture n’étant pas votre fort…

« Mais cela vous permet de digresser encore et encore, de vous vautrer dans la fange de votre déchéance intellectuelle... ».

Au contraire, en lisant votre prose, je suis rassuré. Mon état est grave, mais j’ai un peu honte d’avouer, que je me rassure en vous trouvant dans votre état de délabrement. Souffrez-vous beaucoup ?

«  Ah oui, fais-moi plaisir, replies ce commentaire, tu auras alors une ’ idée ’ de ton impuissance...  »

Au contraire, vos commentaires doivent rester lisibles, je ne vais pas priver les autres visiteurs, de vos pertinentes réflexions.

Serviteur, Monsieur Démosthène !

Bonjour Démosthène,

Vous avez le courage de vous exprimer, c’est déjà énorme.

Il est vrai que je fais l’amalgame volontairement entre le triste spectacle de notre « 　Démocratie　 » et la souffrance d’êtres humains. Quelque fois, il est bon de forcer le ridicule pour faire réagir la population.

Le mariage entre des homosexuels, je suis contre. C’est mon libre choix. Mais j’accepterais le vote de la « Démocratie ». Le texte sera voté d’une façon ou d’une autre. Arrêtons le cinéma des discutions stériles à l’Assemblée.

Nos députés devaient, par exemple, légiférer sur les prêches de certains responsables religieux, sur notre territoire...

Nos députés devraient, par exemple, légiférer pour autoriser ou non, de renflouer les caisses des coupeurs de bras ou de pieds…

Nos députés devraient, autre exemple, légiférer sur les expulsions de familles promisses à une triste fin…

Pour reprendre vos écrits« … à force de publier de la merde, cela finit par se sentir et se voir…　 »

Puissiez-vous avoir raison ! En bon coq gaulois, j’accepte (avec une paire de bottes) de soulever « la merde » pour que l’odeur arrive à vos narines si sensibles.

Vous n’avez pas encore publié d’articles, faite donc un essai. Ensuite, sous serez crédible pour écrire, je vous cite« Sans déconner, mais que fait la modo ?　 ».

Je n’ai nulle envie de « tenter de vomir votre rancœur ». C’est pourquoi, Monsieur Démosthène, je vous salut.

Cordialement.