Pascal L

@Hervé Hum
La différence entre vous et moi, c’est que vous ne vérifiez jamais les idées qui vous agréent alors que je vérifie systématiquement en utilisant la méthode scientifique. D’ailleurs, vous niez la méthode scientifique, alors ne montez jamais dans une voiture ou un avion, en croyez pas à l’existence de Pythagore ou Napoléon Bonaparte. Sans la science, vous n’auriez rien de tout cela et vous n’avez aucune chance que la voiture roule et l’avion vole.
Si vous aviez lu la Bible en entier, vous pourriez savoir que l’homme n’a pas compris Dieu en un jour. Si ça avait été le cas, nous pourrions être sûr qu’il s’agit d’une invention humaine. Nous voyons au contraire une série de tâtonnements et ce que les premiers hébreux ont compris comme la violence de Dieu, aujourd’hui, nous le comprenons comme la violence des hommes. Associer le mal à un groupe humain alors qu’un autre groupe détient la Vérité, c’est le premier des mensonges de toutes les idéologies.
Le Dieu qui se révèle à nous est tout sauf violent. Il nous montre au contraire un amour infini. Si vous acceptiez qu’il vienne à votre rencontre, vous comprendriez, mais vous refusez cette rencontre. Vous ne voulez surtout pas reconnaître vos fautes et la violence qui vous habite. Si cette violence pouvait venir de Dieu, cela vous rassurerait. Alors ne venez pas nous imposer votre interprétation car avec une telle interprétation nous n’aurions pas dépassé la préhistoire.
« choisir entre la religion juive et chrétienne » N’étant pas d’ascendance juive connue, je n’ai pas à choisir. Par ailleurs, j’ai déjà rencontré Jésus plusieurs fois, dont une fois par une guérison, je ne vois pas pourquoi je choisirait un Dieu venant d’un livre.
Dieu nous a fait libre, donc c’est à chacun de faire son choix. Personne ne vous force à vous convertir pas plus que vous ne pouvez m’imposer votre manière de voir les choses. Vous avez par contre tout à fait le droit d’en parler.
Pour un chrétien, l’enfer est notre choix personnel. Le Dieu que j’ai rencontré est infiniment amour et c’est le choix de l’amour qu’il nous est demandé de faire après la mort. Rentrer dans une logique d’amour implique une logique de pardon et c’est justement ce que refusent ceux qui choisiront l’enfer. Saint Augustin disait que l’enfer est le paradis des orgueilleux. En effet, je les vois mal pardonner ou demander pardon. Mettez deux orgueilleux ensemble et vous avez la guerre. L’orgueil est une des causes principales de la guerre actuelle entre le Hamas et Israël. Comme disait Satan « j’ai créé l’enfer avec l’aide des hommes » et je le crois volontiers. Il y a bien des hommes qui s’y entendent pour faire vivre un enfer à leurs contemporains. Imaginez-vous sous la coupe des deux moustachus du siècle dernier...
Pour éliminer l’islam, c’est pas compliqué, il suffit de lire le Coran en entier dans une langue que l’on peut comprendre (l’Arabe du Coran est une langue spécifique qui n’est la langue maternelle de personne). D’ailleurs cette langue est proche du Syro-Araméen de Damas et ne pouvait pas être comprise à La Mecque. La Mecque n’a été construite qu’au 8ème siècle soit plus d’un siècle après la mort de Muḥammad. Il n’a donc pas pu y vivre. C’est la science qui nous le dit. La conclusion est que l’islam du Coran n’est pas vraiment une religion mais une idéologie politique totalitaire développée par les califes successifs.
Mais bon, après avoir rencontré Jésus vivant, mon choix est fait. Ce n’est pas juste pour les autres religions qui ne rencontrent jamais Dieu, mais qu’y puis-je ? Chacun est apte à rencontrer Dieu pour savoir, mais beaucoup, comme vous, le refusent. Par contre, j’ai rencontré beaucoup d’ex-musulmans qui sont devenus chrétien après avoir rencontré Jésus. Ceux-ci ont cherché la vérité et cette vérité est venue à eux.

@Hervé Hum
Ben non, les musulmans n’ont pas le même Dieu que les juifs et les chrétiens. Ils voudraient bien le faire croire pour pouvoir dire qu’ils sont la « vraie » religion, mais ce qu’ils en disent est une abomination. Dieu de justice ou Dieu amour pour les premiers, dieu vengeur, qui maintient son peuple en esclavage pour les musulmans. Ce que vous dites là confirme ce que j’ai écrit dans mon post précédent. Vous n’avez absolument rien compris au message des uns et des autres. J’ai étudié la Bible mais aussi le Coran et les écrits des scientifiques sur le christianisme et l’islam. D’un côté les historiens confirment l’authenticité des Evangiles, même s’ils ne se prononcent pas sur l’enseignement de Jésus et de l’autre, ils démontrent que l’islam est entièrement construit sur le mensonge des califes qui ont voulu en faire une arme de guerre. Lisez « Le Grand Secret de l’islam » par Odon Lafontaine, une excellente synthèses des travaux de la science sur l’islam. La langue du Coran est apparenté au Syro-Araméen parlé dans le nord de la Syrie alors que la langue dans la région de La Mecque est apparentée’ à l’égyptien. Aucune chance qu’ils puissent comprendre. De toutes façons, la Mecque ne pouvait pas exister avant le 8ème siècle, et ce pour des raisons techniques liées à la nature du puits de zemzem et l’impossibilité que le lieu soit sur une route caravanière.
Lisez la Bible et le Coran en entier si vous voulez savoir. Le Coran est assez cryptique, mais vous pouvez lire en même temps « Le Coran des historiens » (3000 pages, si vous en avez le courage). Ainsi vous pourrez parler avec intelligence de la Bible et du Coran.
Votre attitude reste amusante, car cette attitude est celle de tous ceux qui n’ont pas lu ces livres. D’ailleurs, pourquoi les liriez-vous car vous pensez détenir la vérité. Eh bien, si c’est la vérité, vous devriez être capable de le démontrer, mais personne avant vous n’y est arrivé. 
Quand à défendre la lecture littérale de la Bible, cela signifie que vous n’avez aucune idée des modes de pensée et de transmission des savoirs à l’âge du bronze tardif. Vous n’y étiez pas, donc il vous faudra aussi lire quelques livres pour vous mettre au niveau. La science a fait beaucoup de progrès depuis cette époque et cela peut-être une aide. Si vous saviez... 
Vous choisissez vos idées, non en fonction de leur exactitude démontrée mais en fonction de l’adéquation de ces idées avec vos sentiments. Parmi toutes les idées qui circulent, la plupart sont des mensonges, donc le risque que vous vous trompiez est très élevé.

@Yves Guéchi
L’islamophobie n’est pas du racisme. J’ai étudié l’islam en détail, y compris ce qu’en disent les historiens, archéologues, philologues, linguistes... et je constate que le mensonge est chez lui partout dans le Coran et la tradition. Cela commence assez mal car la langue et l’écriture du Coran se rattachent au syro-araméen, la langue parlée à Damas et dans la Syrie actuelle et qui était totalement incomprise dans la zone où se trouve La Mecque qui techniquement ne pouvait pas exister au 7ème siècle. On y parlait une langue dérivée de l’Egyptien et l’écriture était de type hiéroglyphique. Normal, car ces tribus travaillaient pour les égyptiens. Par ailleurs, les caravaniers avaient abandonné la zone à cause des navires qui longeaient la côte. Par contre, la route de la soie partait du port de Lattaquié et on trouve de nombreuses traces de nomades arabes dans cette zone, y compris des traces de la tribu de Muḥammad qui ne s’appelait pas ainsi avant le calife ʿAbd Al-Malik, 60 ans plus tard.
Pourquoi préférer le mensonge ? Il y a de nombreuses explications, il suffit d’observer nos contemporains.
Bien sûr, je n’ai pas peur de l’islam et on ne peut me taxer d’islamophobie. Je respecte les musulmans qui ne sont pas responsable de ce gâchis mais je méprise cette idéologie politique totalitaire. Ce n’est une religion que pour des personnes dont les ancêtres ont été convertis de force et qui se sont contenté de repeindre des religions plus anciennes au couleurs de l’islam, histoire de ne pas être dérangé. C’est sans doute parce que c’est une idéologie politique totalitaire qu’elle est soutenue par d’autres idéologies politiques totalitaires.

@Hervé Hum
C’est amusant de voir des personnes qui ne sont ni juives ni chrétiennes se faire plus juif ou chrétien que les juifs et les chrétiens pour expliquer doctement comment nous devons interpréter le texte de la Bible. Il est clair que cette interprétation n’existe pas pour les juifs et les chrétiens et les autres n’en n’ont rien à faire. Vous pouvez vous faire zigouiller au nom de Dieu par des musulmans mais vous ne risquez rien de ce côté là avec les juifs et les chrétiens. C’est beaucoup plus facile de montrer son courage lorsque l’on ne risque rien.
La violence, c’est l’affaire des hommes, y compris pour la vôtre qui n’est que verbale.

@fabrice6883
Le problèmes avec les victimes de guerre, c’est que personne ne peut vérifier les chiffres à chaud. Il nous faudra attendre.