• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pascal L

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3785 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pascal L 10 octobre 2023 12:28

    Le Bien et le mal sous systématiquement identifiés à des groupes humains dans la totalité des idéologies et quelques religions. Il s’agit d’un mensonge évident, dans la mesure où nous avons tous en nous le bien et le mal. Personne n’est exempt du mal. Ce mensonge est nécessaire pour flatter ceux qui suivent l’idéologie afin de combattre les personnes qui s’y opposent. Le vrai fondement est le goût humain du pouvoir et l’auto-absolution de nos fautes. 

    Dans le christianisme, Jésus, s’il a condamné le péché s’est toujours abstenu de condamner le pêcheur. Dieu aime toute l’humanité et par amour, ne condamne personne. Cela fait de nous des êtres libres mais aussi responsables devant Dieu. C’est cette responsabilité qui est combattu par une grande part de l’humanité qui préfère alors le mensonge des idéologies. « On préfère un Dieu lointain, incompréhensible, potentat, mais pas un Père. Et d’autre part, il y a le désir de l’homme de n’être lié à Dieu par rien et de n’avoir pas à se transcender. L’homme préfère abdiquer sa dignité de fils de Dieu et se préfère esclave de Dieu. Ainsi, n’étant plus responsable de lui-même, il peut se laisser aller à tous ses instincts et se pardonner ses actes les plus vils » (Alfred Havenith)

    Toutes les hérésies issues du christianisme sont allé dans ce sens. On nie l’amour de Dieu et on refuse la divinité de Jésus. On lui préfère une élection par Dieu de Jésus, uniquement homme, qui permet de justifier une même élection pour les empereurs, les rois ou les califes qui deviennent ainsi représentants de Dieu sur Terre. Cool ! Mais celui qui choisit la haine de l’autre ne peut se prétendre chrétien ; le choix de Satan est un chemin sûr vers l’Enfer.



  • Pascal L 29 septembre 2023 16:53

    @Gollum
    Des guérisons spontanées ? Vous ne manquez pas d’air. Trouvez-moi des articles scientifiques avec comité de relecture qui en parlent...



  • Pascal L 29 septembre 2023 16:51

    @Panoramix
    Vous avez raison, l’Ancien Testament date bien de l’époque de Josias. Mais cela ne réfute pas la thèse d’une révélation antérieure. Comme vous le savez, la Bible est une compilation de témoignages de rencontres avec Dieu et les témoins y ont mis ce qu’ils ont compris. Dieu n’avait pas besoin de parler des hommes et nous ne pouvons pas interpréter ces textes sur l’homme comme venants de Dieu. Néanmoins, ces textes bien humains révèlent beaucoup de choses sur le contexte de la Révélation et la manière de l’interpréter. De fait nous ne pouvons pas effacer ces textes pour permettre de comprendre ce qui vient de Dieu. Cette partie là, bien que venant de plusieurs traditions différentes garde une cohérence certaine, ce qui peut être un indice de sa vraisemblance. La science nous donne des outils pour chercher une vraisemblance.
    La résurrection, il y a déjà des centaines de personnes qui ont chercher à prouver qu’elle n’avait pas eu lieu et il y a eu beaucoup de conversions parmi ces chercheurs... Lisez le livre ou regardez le film « Jésus, l’enquête » pour un exemple. En tout cas la démonstration de l’impossibilité de la résurrection n’existe pas. Si vous avez la solution, je vous conseille de la publier, vous serez célèbre. 

    Sue le mental influant des guérisons, pour celle que j’ai reçu, je ne l’attendants pas pour moi, ce qui fait que la surprise a été totale. C’est le cas de beaucoup guérisons où ceux qui prient ne préviennent pas la personne. J’ai discuté du fait avec des psychiatres qui disent que cette explication ne tient pas. Peut-être avez-vous de meilleurs psychiatres qui ont écrit des livres là-dessus.
    « L’accumulation d’incohérence » ? S’il y a incohérence, il y a potentiellement une erreur ou un mensonge. Comme scientifique, j’exclue directement au moins une des affirmations incohérentes (selon les cohérences restantes), mais pour l’instant, je n’ai pas trouvé l’incohérence qui tue. Peut-être pouvez-vous me la proposer ?
    Vous ne voulez pas mon cathé ? C’est une affirmation fortement significative sur vous-même car rien ne vous interdit de discuter d’un tel sujet. Cela remue sans doute des souvenirs intimes et provoque un réflexe de peur. Je ne veux pas savoir, mais vous pouvez essayer d’en savoir plus par vous-même.



  • Pascal L 29 septembre 2023 16:24

    @Réflexions du Miroir
    La Laïcité ne s’applique qu’à l’Etat, pas au particulier. Vous avez bien le droit d’avoir des convictions et vous n’êtes pas neutre. Nous avons un problème avec l’islam qui n’est une religion que pour ceux qui ’ont jamais lu le Coran dans une langue qu’ils peuvent comprendre et ils sont encore nombreux, mais de moins en moins. L’islam du Coran est une idéologie politique totalitaire aux même titre que celles que nous avons connu au siècle dernier. L’Etat a donc intérêt à savoir ce qui s’y passe au risque d’être débordé un jour. Les appels au meurtre des non-musulmans par les Frères Musulmans sont encore voilés mais tout à fait déchiffrables par des personnes qui connaissent bien l’islam. Par exemple, l’apostasie est le plus souvent punie par la mort (c’est écrit dans le Coran « la peine la plus sévère ») et j’ai entendu un imam affirmer que tous les non-musulmans étaient des apostats car ils étaient musulmans avant leur naissance. CQFD

    SQL, je connais, mais je l’ai presque toujours employé avec un L4G qui l’utilisait à ma place. MANY to MANY, ça se gère avec une table intermédiaire. Je n’ai jamais eu de difficultés avec ça.



  • Pascal L 29 septembre 2023 15:55

    @Panoramix
    L’autopersuasion, cela vous plaît car c’est compatible avec vos croyances. Mais avez-vous un article scientifique (avec comité de relecture) sur le sujet que je puisse m’y abreuver. 
    Il n’est pas nécessaire de chercher Dieu pour le trouver. Il vient à votre rencontre lorsque vous êtes prêt à entendre ce qu’il veut vous dire. Cela peut vous tomber sur le manteau sans crier gare et c’est toujours surprenant. Lisez par exemple le témoignage d’André Frossard, biberonné au marxisme et converti parce qu’il avait eu l’idée de rentrer dans une église pour se protéger de la pluie : 

    « J’ai rencontré Dieu comme on rencontre un platane. C’est un fait, point final ! »

    « Je n’ai pas foi en Dieu : je l’ai rencontré. Toute la vérité se trouve dans l’Église catholique. La vérité c’est quelqu’un, c’est Jésus-Christ. Que puis-je y faire si le catholicisme est vrai, si cette vérité est le Christ qui veut être rencontré ? C’est nous qui avons perdu la passion de convaincre, de témoigner, de convertir »


    j’imagine que maintenant, vous éviterez de rentrer dans une église, des fois que vous soyez obliger de jeter vos convictions à la poubelle. Un Dieu amour qui nous rend libre par amour, c’est perturbant. Il est tout de même plus facile de se rendre esclave d’un dieu tout puissant que l’on s’est inventé, histoire de ne devoir rien à personne.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/