@Joséphine « un équilibre entre Musulmans et Chrétiens » ? Il faudrait pour cela que les Musulmans enlève du Coran les sourates qui demandent le massacre des chrétiens, considérés comme des égarés dès la première sourate. Mais comme le Coran est considéré comme la parole sacrée d’Allah, c’est impossible. Nous nous pouvons prouver que le Coran est un énorme mensonge, mais il faudra du temps...
@moderatus Comme je l’ai déjà expliqué, l’islam modéré n’est pas l’islam mais peut basculer très facilement dans l’islam salafiste. L’islam modéré n’est en aucun cas une solution. De toutes façons, ce n’est pas à une religion que faisons face mais à une idéologie politique totalitaire au même titre que le maoïsme ou le marxisme. Le concordat ou la loi de 1905 n’est d’aucun effet dans ce cas. « il fallait faire avec l’islam ce qu’on a fait avec le christianisme et le judaïsme » Si le judaïsme était tenté par le séparatisme, le christianisme n’a jamais rien demandé à l’Etat. C’est l’Etat, au contraire, qui avait besoin de la religion pour asseoir son pouvoir. Le concordat, c’est bien le contrôle de l’enseignement de l’Eglise pour qu’il soit conforme aux volontés du pouvoir. Thiers ne disait-il pas ? « Je demande que l’action du curé soit forte, beaucoup plus forte qu’elle ne l’est, parce que je compte beaucoup sur lui pour propager cette bonne philosophie qui apprend à l’homme qu’il est ici pour souffrir. », ce qui, du point de vue de l’enseignement de l’Eglise, est une hérésie. Dans ce cadre, l’islam est la religion idéale et c’est pour cela qu’il a été encensé par Bonaparte et d’autres. Encore aujourd’hui, les politiques sont bassement intéressés par l’islam dont le nom signifie « soumission ». Ils oublient qu’à terme, ils devront se convertir ou se soumettre.
Le traitement de l’islam en France ne peut être copié sur le traitement des autres religions. De toutes façons, nous savons que l’islam est basé sur un énorme mensonge. Pourquoi alors ne pas diffuser à grande échelle ce que les historiens disent sur ce mensonge ? Il semble qu’aujourd’hui, ces politiques ont peur des réactions violentes qui pourraient en découler. Les cours d’histoire en 5ème reprennent ce mensonge sans même mettre les précautions d’usage dans ce genre de situation. Pourquoi ne pas enseigner ce que la science nous dit ? Pourquoi laisser de simples citoyens aller au casse-pipe et se faire assassiner, juste parce qu’il ont fait la travail de l’Etat ? Que reste-t-il encore de possible pour l’Etat ?
@Decouz Ces chrétiennes là ne sont pas obligées de porter le voile. Il s’agit donc d’un phénomène de mode. Toute identification avec le voile de l’islam est impossible car elles ne cachent pas les cheveux qui restent toujours visibles.
@moderatus Le problème de l’islam modéré, c’est qu’il n’a même pas le Coran pour justifier ses positions. L’Islam est une civilisation de l’excuse où chaque incohérence est justifiée par une excuse qui n’est même pas vérifiable. Chacun donc use et abuse d’excuses invérifiables qui vont dans le sens de ses propres sentiments. Les islamistes savent très bien que l’islam est une idéologie politique totalitaire plutôt qu’une religion et savent exploiter les ressorts de l’âme humaine pour retourner les personnes. Dans ces conditions, ces musulmans dits « modérés » peuvent très facilement basculer dans le salafisme le plus violent. Comme disait l’un d’eux « Je t’aime bien, aussi, le jour du Jugement (variante du Grand Soir), tu me laisseras te tuer et ainsi, je ne te ferai pas souffrir » Cool... Mais si ces « modérés » apostasient en masse après s’être rendu compte des mensonges qui fondent l’islam, les salafistes perdront toutes les bases de leur recrutement. Il sera bien plus facile de les combattre. Pour s’appuyer sur un islam « modéré », il faudrait que cet islam là soit une vraie religion, ce qui n’est pas le cas. Toutes les formes de spiritualité (soufisme, marabouts...) sont importées de religions pré-chrétiennes (Inde, Perse, Afrique).
@moderatus Les historiens démontrent sans difficulté que l’islam est basé sur un mensonge fondamental.Il suffit d’examiner quelques incohérences : par exemple, la langue et l’écriture du Coran désigne indubitablement la Syrie et le Pays Alaouite en particulier. Dans le Sinaï et plus au Sud, c’est une autre langue et une autre écriture. Autre exemple, l’existence de la ville de La Mecque est impossible avant le 8ème siècle. Un seul puits, avec une minéralisée à l’extrême et polluée à l’arsenic ne rend pas l’endroit vivable. Il faudra les travaux pharaoniques d’un empire pour récupérer l’eau des 2 ou 3 orages par an pour les stocker dans des citernes immenses.
Donc la suppression du salafisme passe par la prise de conscience du mensonge par les musulmans dit modérés mais prêt à voter de manière communautaire. Ceux-ci ont commencé à apostasier à cause de ces incohérences. Le salafisme disparaîtra à cause de la disparition de l’islam modéré. Il nous faut encourager ce mouvement.