Pascal L

@Alain Malcolm
Je vous que vous êtes à court d’arguments puisque vous utilisez « l’argumentum ad personam » qui est le dernier rempart du mensonge.
Ben si, les faits, je connais et la méthode scientifique est ma spécialité. j’ai déjà lu des dizaines de thèses de doctorat dans ma vie et toutes ne sont pas de la même valeur. Le très bon côtoie le moins que passable. Un fait s’observe mais n’est pas reproductible et c’est pour cela qu’il a moins de valeur qu’une démonstration (je viens des sciences dites « dures »). Mais pour les sciences humaines, nous n’avons pas le choix.
 le Coran, si je dis que sa langue est le syro-araméen parlé en Syrie, c’est un fait qui a été étudié par Christoph Luxenberg et il n’y a pas de contradiction sérieuse depuis sa publication en 2001.
Si je dis que la Mecque n’a pas existé avant le 8ème siècle, c’est une vraisemblance qui repose sur des faits nombreux et cohérents : la nature de l’eau, l’absence de toute plante, les ruines d’un système de collecte d’eau du 8ème siècle, le débits maximal du puits de zemzem, l’orientation vers Petra du mur de prières de toutes les mosquées du premier siècle de l’islam, l’absence de toute construction antérieure à l’époque abbasside, l’absence de toute citation, l’impossibilité d’un chemin de caravanes, une langue proche de l’Egyptien dans la région...

Les interventions de Dieu dans nos vies sont des faits mais pour le seul destinataire. J’ai rencontré des dizaines de personnes qui sont devenues chrétiennes après une rencontre avec Dieu. Si Dieu avait voulu des preuves, il l’aurait fait mais en ne faisant pas de vous un destinataire, il conserve votre liberté et c’est cohérent avec l’amour qu’il nous montre. Peut-être que vous préféreriez être obligé de croire, mais Dieu n’a pas voulu faire de vous un esclave. Dieu vous a fait libre, profitez-en, mais n’oubliez pas que vous ne connaissez pas le chemin du salut qu’il nous propose.

Il y a quelques jours, je regardais les photos aériennes de Damas. Sur ces photos, on voit des quartiers entiers réduits à un amas de pierres tandis que d’autres sont bien préservés. Encore des musulmans qui sont les cibles, mais là, les bombes ne sont pas israéliennes ni même américaines. Les seuls qui pouvaient bombarder ainsi Damas sont le gouvernement Syrien assistés par les avions russes. Les quartiers du gouvernement et les quartiers tenus par les milices d’Assad n’ont pas été touchés. On voit bien sur les photos comment les grandes avenues délimitent les quartiers détruits de façon systématique. C’étaient des quartiers populaires.

Globalement, les peuples n’ont jamais compté pour les classes dirigeantes. Nous pouvons en souffrir en occident, mais ce n’est rien avec ce qui se passe dans les pays islamiques. Nous savons qu’en théorie, le musulman ne doit pas tuer un autre musulman, mais ce n’est que la théorie car la violence est déjà introduite par le Coran. De toutes façons, tous prétendent avoir le véritable islam et traitent les autres d’apostasie, et le Coran prévoit le plus dur des châtiments pour les apostats. Les quartiers détruits étaient principalement sunnites alors que Assad est alaouite.

Ainsi, l’extrême droite serait à la source de tous les attentats récents en France ?

Extrême droite, combien de morts ?

je ne me situe pas vraiment à l’extrême droite, mais je considère que le danger pour les Français vient bien plus de l’extrême gauche que de l’extrême droite. Sa notion d’antiracisme est un racisme d’une grande violence. En plus, cette accusation d’extrême droite est maintenant pour tous ceux qui n’avalisent pas le discours officiel. C’est sans doute parce que le gouvernement à peur pour sa survie qu’il répand cette peur dans la société.

En discutant avec des non-chrétiens, on se rend compte à quel point l’idée d’un Dieu d’amour soit gênante pour une bonne partie de l’humanité, y compris pour des personnes qui se prétendent chrétiennes. La conséquence de cet amour est que nous sommes libre et donc responsable de nos actes, bon ou mauvais. Nous préférons être esclave d’un Dieu tout puissant, donc aussi bien capable de faire du bien et du mal. Ainsi, puisque Dieu est responsable du mal et que nous sommes ses esclaves, nous ne nous sentons pas responsable du mal que nous faisons et nous pouvons suivre nos instincts sans remords tant que nous ne risquons pas la prison pour cela. Les idéologies noient en plus la responsabilité individuelle dans le groupe.

Bien sûr, il ne faut pas confondre musulman et islam tellement il y a de variantes dans l’islam mais dans le Coran, l’islam a été très loin dans la théorisation et la validation de ce comportement. Ainsi la notion de bien et de mal, telle que nous pouvons le comprendre dans la loi naturelle est remplacée par une simple obéissance à la loi contenue dans le Coran et la loi ne prévoit aucun mal pour le viol, tant que c’est une esclave qui vous appartient (s4, 24), les razzias, donc la prédation du bien ou de la personne d’autrui, tant que ce ne sont pas des musulmans et que vous donnez 20% à Allah, non à Muḥammad, non au calife (sourate 8, le butin), le meurtre, tant que ce n’est pas un musulman (65 fois les mots « tuer » ou « combattre jusqu’à tuer » dans le Coran)... Et si jamais nous fautons, un simple aller/retour à La Mecque répare tout cela. Les lois islamiques ont surtout été faites pour que la communauté ne s’autodétruise pas et que le calife trouve les soldats dont il a besoin pour ses conquêtes. En dehors de cela, il est possible de donner libre cours à nos instincts les plus bas. Voilà ce que l’extrême gauche défend par pur opportunisme électoral. Le jour ou l’islam prendra le pouvoir, je ne donne pas cher de leur peau.

Est-ce la société que nous voulons ?

@Alain Malcolm
Les idéologies sont aussi des religions, parfois sans dieu mais toujours avec un salut (grand soir...). 
Ce qui différencie les unes des autres, c’est la relation que l’on peut avoir avec la ou les divinités. Depuis toujours, les religions animistes établissent un rapport avec les esprits pris comme divinité et en tirent un avantage. Divination, guérisons... les pratiques occultistes se situent bien dans la continuité de ces religions. Dans les religions monothéistes, seule le christianisme permet actuellement une relation avec Dieu et seules les obédiences principales y arrivent et pas tout le monde. Dieu n’est pas exclusif mais ne permet pas toutes les hérésies. Le judaïsme a pu établir de telles relations dans le passé. La présence des phénomènes liés à l’action de ces divinités est un signe de la vérité et du sens de ces religions. On peut toujours parler du magnétisme pour un radiesthésiste mais rien n’a jamais été mesuré. L’explication est bien ailleurs et cela a été dit par ceux qui ont quitté ces pratiques occultes.
N’ayant pas d’accès à Dieu, les idéologies et l’islam pratiquent largement le mensonge dont le principal est d’associer le mal à un groupe de personne et le bien à ses adeptes. Tout le monde à une part de bien et de mal en lui et l’éradication du mal commence toujours par soi-même.

@Alain Malcolm
Votre appréciation n’engage que vous. Si vous voulez convaincre, il faut des faits...