passtavie

Non Nabum :
« Ça a toujours existé mais ça se passait dans la cour ou dans la rue mais pas dans la classe. Le progrés c’est uniquement ça ! »
Le progrès ce n’est pas uniquement ça, c’est aussi facebook, ça va plus loin que la rue, la cour et la classe et ça reste. ça va plus loin que le petit microcosme du harcelé.

Nous créons ces déchets, ça devrait être notre responsabilité de les gérer, c’est trop facile d’aller les mettre chez le voisin.
Mais c’est pas le tout de râler, il faut aussi trouver des solutions.

Ne plus voter tout court ? UMP=PS ça on l’a testé. Mais mon petit doigt me dit que le reste aussi.
Si une oligarchie décide pour le pays, quelque soit le politique, il sera obligé de s’aplatir comme une carpette.

Maintenant, on peut sortir de la polémique, faire un pas en arrière et regarder. Certes la liberté d’expression il faut la défendre. Mais cette histoire prend beaucoup trop le devant de la scène. Je vous rappelle qu’il y a un accord transatlantique qui est en train de se faire. Accord qui, en dehors de l’encensement qui lui est fait dans les médias, inquiète pas mal de gens et de collectifs.
A moins qu’il y ait encore une autre entourloupe à faire passer. Soyez vigilant mes amis.

Mais vous y croyez encore à la liberté dans ce pays vous ?

Les enfoirés néo-libéraux sont en train de nous préparer, au nom de la liberté chérie, une belle dictature marchande.

Il y a quelques décennies on pointait du doigt les communistes, l’URSS à juste titre, ou on déplaçait des populations entières au nom de l’efficacité, ou on détruisait allègrement l’écosystème (assèchement de la mer d’Aral), etc... Et on va faire la même chose ?
On se moquait de leur propagande (tout en nous en faisant bouffer), on pointait du doigt la censure qu’il y avait dans ces pays là, et on fait la même chose.

Est-ce que le choix entre le système communiste et le système capitaliste c’est juste un choix entre esclavage public et esclavage privé ? Est-ce que les trente glorieuses ce n’était pas juste une façon de faire en sorte que les populations ne regardent jamais vers le grand méchant rouge, voir que ceux qui y soient cherchent à en sortir ? Est-ce que maintenant que la menace communiste semble lointaine, on peut pousser plus loin la logique d’exploitation de l’homme par l’homme. Est-ce qu’on peut mettre en place une « police de la pensée » ?

Valls=tyran ?

Je n’ai jamais regardé Dieudonné, mais je ne vois pas pourquoi on l’interdirait. Je suis pour la liberté d’expression, quel quel soit. Qui sont t-ils pour imposer aux autres leur mode de pensée ? Je ne suis pas raciste et il est clair que je combat idéologiquement toute forme d’eugénisme. Mais si le discours de Dieudonné est scandaleux, s’il a vraiment un discours antisémite, les gens peuvent se détourner, et s’ils ne le font pas ce n’est alors pas Dieudonné le problème mais un malaise dans cette société. Interdire à se malaise de se manifester, il ressortira par un autre moyen. Un moyen peut-être plus scandaleux encore.

Toujours du dénigrement. Des grands mots, des auteurs... Mais le néant des arguments.
Peut être la dernière phrase. Auquel je répondrais ceci : chez les chimpanzés le mâle alpha domine, mais quand celui-ci se montre trop despotique alors les dominés se révoltent et le tuent. Nous sommes proche génétiquement des chimpanzés, non ?