Patrick Adam

@ Armand Bonaldi

Je vais fournir une dernière explication et m’arrêter là, n’ayant pas pour vocation de taquiner les mouches de façon par trop irrévérencieuse...

Vous dites : « Citer Pierre Charreau, designer en mobilier, luminaires et design industriel du XXeme siecle à coté de Ritveld, architecte de renommé, mélanger Architecture Moderniste et Constructivisme Russe ou courant De Stijl Néerlandais, peut nous amener loin du sujet principal de ce topic et je préfère ne pas aller plus loin dans ce sens. »

I - Pierre Chareau est, non seulement un décorateur et concepteur de mobilier domestique et industriel, mais aussi un architecte qui, entre autres, a dessiné la somptueuse « maison de verre du Dr Dalsace ». Pour une fois, je vais sacrifier à une citation de Wikipédia (rituel agoravocien que je ne prise guère) : « Pierre Chareau fut avec Le Corbusier, en France, l’un des premiers architectes modernes, utilisant de nouveaux matériaux, tels que le verre ou l’acier. Il fut membre du Congrès international d’architecture moderne. »...

II - Gerrit Thomas Rietveld fut non seulement un architecte « de renommée » comme vous le mentionnez mais il fut aussi un « designer en mobilier » selon le terme que vous semblez vouloir n’utiliser que pour désigner Chareau... (si, si, vous pouvez vérifier...) En ce qui me concerne ce n’est pas vraiment nécessaire car j’ai devant les yeux (vu que je m’en suis offert un, il y a de ça quelques années) le fameux fauteuil « Red and blue » de cet artiste, objet que je considère comme une des œuvres d’art majeures du XXème siècle.

Bien à vous et sans rancune aucune. Patrick Adam

@ Armand Bonaldi

La citation que vous avez faite de mes propos concernant Roland Castro « Avant de se perdre dans un délire mystico-altermondialiste, l’architecte Roland Castro avait compris cette nécessité d’adopter des solutions radicales quand, à la fin des années 1980, il conseillait à François Mitterrand de repousser en banlieue les grandes gares de la capitale... » ! montre que, si j’ai apprécié le Roland Castro du programme banlieues 89, je ne le suis pas dans ses délires actuels. Déménager les ministères en banlieue n’a pas de sens, si ce n’est au niveau des symboles gratuits qui dégénèreraient très vite au plan des transports (Paris n’est pas Berlin) et de l’efficacité des services d’Etat. Ça me fait penser à Dieudonné qui comptait faire réquisitionner toutes les anciennes casernes pour y loger les « exclus du système ».

Le programme « banlieues 89 » dont l’ossature consistait à déménager en proche banlieue les gares parisiennes aurait libéré de nombreux terrains propres à recevoir de l’habitat et des équipements collectifs, et aurait contribué à un brassage quotidien de populations qui aurait pu se révéler des plus intéressants au plan humain.

Bien à vous. Patrick Adam

@ didle

Quand les remarques dérapent sur le terrain de la psycho de bazar ou de comptoir, généralement je préfère baisser le rideau. Voyez Zen pour ça et beaucoup d’autres intervenants. La boutique Agora en est pleine. Restez bien sagement entre vous à vous lustrer le poil tant que vous aurez du poil sous la main.

Bien à vous. Patrick Adam

@ Zen

Bizarre quand même que malgré tes « études » en philo et ta zénitude, tu ne sois toujours pas parvenu à comprendre que je n’arrive pas à digérer les faux-culs. Tu t’adresses à moi indirectement en répondant à Tal, alors acceptes-en les dommages collatéraux. Et ne t’imagines surtout pas que ton attitude de limace te donne le droit de me donner des leçons de « débat civique et civilisé ». Tu n’es pas le maître des bonnes mœurs sur Agora.

Bien à toi. Patrick Adam

@ Cambronne

La « dictature de la nouveauté » tient sans doute à de nombreux facteurs. Notamment au poids des médias et le dévoiement de quelques filières de recherche universitaire qui usent de toutes les ficelles pour se faire publier dans le domaine « grand public ». Le coup du sourire de la Joconde qu’on vient de nous faire m’a fait hurler de rire, mais il montre quand même que nous sommes tombés bien bas. Pour ce qui est du lombric bleu, il y a longtemps que je ne m’y intéresse plus. Il n’a même plus assez de répondant pour donner l’illusion du combat qu’il prétend mener. Finalement, devant le piètre spectacle qu’il nous donne, on en viendrait presque à regretter feue la Tanjahyène.

Bien à toi. Patrick Adam