Patrick Adam

@ péripate

Concernant les rapports entre « Gaulois » et « populations qui n’ont pas les mêmes réflexes que nous », je vous conseille de vous adresser à Tal et à son armada de psys qui vous expliqueront très bien tout ça, puisque vous semblez n’avoir rien compris. Ah le républicanisme des bien-pensants, quand sa déborde, ça me fait toujours penser à ce que disait le grand Léo : « quand la merde déborde, c’est toujours de la merde.... »

Amitiés d’un nez bouché. Patrick Adam

@ péripate

Je ne suis pas plus admirateur de Napoléon III, que de Louis XI, de Faidherbe ou de Clemenceau... Les cahiers de doléances ont sans doute déclenché la Révolution, mais ce ne sont pas ceux qui ont apporté les solutions que celle-ci a expérimentées, puis mis en œuvre, et que l’Empire a complétées.

Mais avant de laisser de côté les « querelles stériles » que vous avez l’art d’initier, puis-je vous faire remarquer qu’à la façon de Tal, vous prenez pour insinuation personnelle toute référence à ce qui se passe sur ce fil. J’ai parlé de « Gestapo » pour vous interroger si vous vous assimiliez au comportement de ceux qui se proposent de dénoncer mes prétendus propos racistes dont j’attends toujours (depuis le mois de février... date de ma première intervention sur Agora) que l’on m’apporte la preuve.

Pour ce qui est des « leçons », souffrez que je continue de me méfier comme de la peste des « donneurs de leçons » en tous genres. Vieux tic d’anarchiste sans doute qui salue le bon républicain bon teint que, je ne doute pas, vous êtes « vraiment ».

Amitiés indépendantes et au moins aussi républicaines que les vôtres. Patrick Adam

@ zen

Et revoilà Zen dans son rôle préféré de lèche bottes reboulisant. Il nous fait ça tous les matins...

Tu en sais quelque chose si moi aussi je n’ai pas été « sur le terrain » comme tu dis ? Tu crois que j’ai passé ma vie dans un fond de garage philosophique comme toi, en train de repeigner la girafe en peluche qui te sert de totem ?

Patrick Adam

@ IP:xxx.x22.17.162 - Tal

Vous voulez des exemples sur la « dictature de la nouveauté » ? On réinvente chaque jour l’eau chaude. On fait un reportage sur l’Evangile de Judas, et on fait semblant de croire que c’est la première fois qu’on parle des apocryphes que le Vatican aurait cachés jalousement. On nous montre une tombe égyptienne et on met d’un coup tous les travaux des égyptologues précédents en prétendant que, cette fois, « on va tout nous révéler. Al Gore fait un film d’animation et de montage douteux autour d’un phénomène qu’on tente de manipuler depuis plus de vingt ans et tout le monde crie au miracle. On écrit un livre sur la guerre de 14 d’après quelques lettres des anciens combattants et c’est tout un pan d’histoire qu’on réécrit sans le raccorder avec les travaux antérieurs. On sort un film sur les combattants nord-africains et on veut nous faire croire que c’est la première fois qu’on aborde un tel sujet. Pierre Péan étudie quelques documents datant de 1830 sur un « trésor algérien » et là aussi on délaisse tous les travaux antérieurs et toute une chronologie pourtant bien établie et qui, si elle demande toujours à être complète, ne peut être jetée à la poubelle de l’histoire juste pour faire un scoop.

Vous voulez d’autres exemples ? On vient enfin, ô sublime XXIè siècle tout juste naissant, de dévoiler le sens intime du sourire de la Joconde... Je vous laisse complèter la liste, si tant est que vous puissiez faire preuve d’un peu d’honnêteté intellectuelle.

Vous dites : « Lorsque vous dites encore : « L’urbanisme fait partie de l’éducation car c’est un des éléments des plus forts qui déterminent l’identification. » Explication très « psy », constituant en fait la clef de voûte de l’édifice bâtit par votre argumentaire. » Mais allez donc demander aux gens de Sienne s’ils ont eu besoin de consulter des psys avant d’organiser la fête du Pallio ou à ceux de Sète quand ils organisent des tournois de joute nautique. Amenez donc vos bataillons de psys à San Giminiano ou à Arrezo pour qu’ils veuillent bien nous expliquer, à nous autres pauvres ignares qui ne connaissons rien de la vie, comment les gens s’identifiaient quand ils s’inventaient un paysage urbain des plus extraordinaires.

Votre commentaire semble témoigner d’une attitude qui intéresserait sans doute les psys avec lesquels vous collaborez, car il semble que vous vous identifiez à certaines de mes remarques, comme si vous y aviez senti une attaque personnelle... Pourquoi pas. Mais cette impression peut-elle justifier vos remarques acerbes sur « un étalage de pseudo-érudition » ou de mes « lapalissades ». Là aussi, une telle posture pourrait intéresser nombre de vos collègues. La rancœur, le nombrilisme et la mauvaise foi ne sont jamais de bons conseillers.

Patrick Adam

@ Cambronne

Faux, pour ce qui est de ce que César disait à propos des Belges... Il n’avait pas connu les Catalans qui avaient été visités par Hannibal, puis par Pompée....

Pour ce qui est du lombric bleu, non seulement il dresse des listes mais il me menace maintenant des foudres de la justice, le gépéoutiste porteur des valises bourrées de fausses barbes vertes.

Le fascisme vert ne passer pas, même s’il est peint en bleu. Mais avec des tarés comme l’historien Falballah, rien à craindre. Encore un de ces scribouilleux qui cherche une « reconnaissance internationale ».... Patrick Adam