Patrick Adam

@ wrysia

Bonjour wrysia. Le Falballah comme l’appelle justement Cambronne, a rejoint avec armes et bagages à petite troupe des amoureux transis du lombric bleu. Ils ne vivent que pour laisser dégouliner leur bave. Tout comptes faits, c’est assez amusant à voir. Il y a aussi un prétendu kabyle d’Espagne qui vient de les retrouver. Encore un autre pillard qui passe son temps à vivre de ceux que produisent les autres.

Je te souhaite une bonne fête de l’aÎd, mais le ramadan n’a pas été profitable pour tout le monde. La rancœur, le dénigrement, l’insulte semblent être la panoplie de ceux qui se prennent pour les défenseurs de l’islam et qui ne font que le salir.

Bien à toi. Patrick Adam

@ sondagophobe

D’accord avec vous. Toute concentration exagérée entraîne plus de nuisances que d’avantages. On ne doit pas continuer à découper l’espace en de trop vastes zones à fonction spécialisée : zones industrielles, zones de bureaux, zones de grande distribution, zones de loisirs, zones dortoirs. « Une urbanisation bien pensée » devrait s’attacher à inventer un nouveau dosage entre ces différentes fonctions. Seule une vision d’ensemble de la région parisienne peut l’ébaucher, et seules des décisions prises dans l’intérêt général peuvent y parvenir.

Bien à vous. Patrick Adam

@ kabyle d’Espagne

Au baragouineux mâchonnant un jargon ampoulé pour tenter de décrire « livresquement » des choses qu’il ne connaît pas. Au bouffon qui croit que je me sentirai honoré parce que un lombric au verbe pâteux « se serait intéressé à moi ». A la marquise précieuse qui joue de l’éventail devant un parterre vide. A celui qui se prend pour le nouveau Tariq envoyé en mission pour ravager l’autre rive du détroit de Gibraltar, je réponds d’un modeste : pfouittt.... Parce que ce matin je n’ai pas envie d’en dire plus.

Je trouve particulièrement comique qu’on fasse de mes propos une cause personnelle. Défaut de psys, d’intellos et de sociologues qui ont dû louper quelques-unes des leçons de base de ce qui peut rendre une conversation intéressante, notamment le principe premier qui est de ne jamais faire d’un sujet d’étude un sujet personnel.

Quant à votre « pardon », je pense qu’il est inutile de vous faire savoir où je peux avoir envie de le mettre. Soyez néanmoins assuré de toute ma compassion devant l’indigence que vous vous empressez d’étaler au retour de vos voyages. Patrick Adam

@ Didle

Je pense quand à moi qu’il faut laisser à chacun la liberté de ton avec laquelle il a envie de s’exprimer. Je n’aime pas insulter les gens et je n’aime pas plus qu’on m’insulte, surtout quand on le fait de façon larvée. Si je ne me suis pas senti insulté par vos propos, il en va autrement par ceux de zen et ceux du péripate qui avancent masqués. Je ne me sens pas responsable si vous vous êtes senti visé par mes considérations concernant « l’armada de psys et de sociologues » que j’ai renvoyée à leurs chères études dans mon article. Les commentaires de ceux qui ont volé à leur secours ne m’ont pas convaincu, c’est le moins que l’on puisse dire.

Vous dites : « On peut se consoler avec l’idée qu’il vaut mieux que nos envies inconscientes de violence s’écoulent par la parole plutôt que de les voir se matérialiser dans des actes irréparables. » Et c’est très précisément ce que je n’arrête pas de dire sur agora depuis le mois de février : si nous comptons nous affranchir du combat des mots nous irons droit vers des combats de sang.

Je n’ai aucune fascination pour la violence, bien au contraire. Je fonctionne à mon rythme et je n’ai aucune envie de me reformater au langage actuel qui est en train de détruire toute forme de pensée constructive pour nous noyer dans le jargon informe de ceux qui cherchent à façonner l’opinion en justifiant le matin ce que qu’ils dénoncent le soir même.

Bien à vous. Patrick Adam

@ zen

T’es déjà devant un miroir de si bon matin ? Fasse qu’il t’inspire et qu’il éclaire ta zenitude décrépie.

Patrick Adam