Patrick Adam

@ john

Effectivement la liste des tarés intégristes s’est rallongée avec le faux-bourge qui pue la haine. Comme tu dis, il n’a pas mis longtemps pour se démasquer. Normal, la puanteur mal contenue, faut que ça sorte. Le plus comique c’est le temps qu’ils passent à se cirer les pompes les uns les autres (ou à se faire d’autres gâteries).Beurk ! Ce sont des hyènes qui se reniflent les unes derrière les autres et pas aux endroits les plus dignes d’intérêt.

Patrick Adam

@ IP:xxx.x6.215.93

Je n’ai rien à dire à votre commentaire qui n’est que l’énoncé d’une sentence. Si c’est comme ça que vous comptez initier un échange, restez dans vos certitudes qui dénotent une suffisance et un orgueil mal refoulé.

Patrick Adam

@ Dragoncat

Effectivement, votre prise de position va vous valoir une bonne volée de « bois vert ».

Mais Marsu a raison : attendre quelque chose de cohérent du poireau bleu, c’est comme demander à un criquet d’allumer un réchaud et de s’y faire griller afin de soulager les pauvres malheureux qui luttent contre la déforestation.

Bien à vous. Patrick Adam

Bien à vous. patrick Adam

@ wrysia

Je crois qu’il ne faut plus s’indigner des vomissures du légume bleu. Quand on pense qu’il ne vit désormais que nous nous insulter. il se lève le matin très tôt et il reste accroché toute la journée à son clavier avec ce seul objectif. C’est donc que nous avons pris une grande importance dans sa vie. Moi, je fais comme s’il n’existait pas, car, en fait, il n’existe pas. Il vit en phagocytant les autres, c’est un bernard-l’ermite crapuleux. Il faut croire que la rédaction doit trouver un quelconque intérêt à avoir un bouffon non rémunéré.

Je comprends que tant de salissures et de haine t’indisposent. Quand on n’a pas été élevé dans la boue, ça blesse toujours. Mais ce qui m’inquiète le plus, c’est de voir le nombre d’intervenants qui ne fonctionnent que de façon primaire. Les plus débiles sont ceux qui finissent leur propos par un lamentable : « à bon entendeur »...

Et je me dis en survolant leur vomissures : mais comment peut-on être aussi nul, et avoir envie d’étaler cette nullité. C’est exactement ce qui se passe à la télé poubelle ou dans les jeux débiles qui font le « prime time », donc les émissions censées réunir les familles. Plus ils sont cons, et plus ils sont grande gueule.

Bien à toi. Et bon ramadan. Patrick Adam

@ Dragoncat

Je vous remercie pour ce post bien de bon sens. Bien sûr, nous ne pouvons tous agir de la même façon. J’apprécie beaucoup les échanges que j’ai régulièrement avec Wrysia ou Ka et bien d’autres, pourtant nous avons des points de vue très différents sur bon nombre de sujets.

Mais faut-il vous rappeler comment j’ai été amené à dire à cet intervenant que je lui « cracherai à la gueule ». En deux mots, je suis venu sur ce fil donner mon point de vue (argumenté) sur un sujet qui m’intéresse et auquel j’ai été souvent confronté. Je l’ai fait en toute civilité. Là-dessus, les intégristes de service me sont tombés dessus pour me sommer d’étayer mes propos. Je l’ai fait, sans avoir recours à aucune agressivité. Qu’ai-je eu en de la part de (IP:xxx.x03.51.18) le 18 octobre 2006 à 00H14 : @PA « Et votre boy, et votre bonne, vous les payez combien ? » J’estime ces propos insultants, voire diffamatoire. C’est à cet individu au comportement ignoble que j’ai répondu que je lui cracherai volontiers à la gueule. Et je ne retire rien à ce que j’ai dit.

M. David Adel a voulu ce mêler à cet échange, c’est son problème, pas le mien. Il traite mes textes de torchons. C’est son droit. Permettez que ce soit le mien de le traiter lui-même et le poireau bleu qui lui sert de mentor de serpillière et d’autres noms d’oiseaux ou de mammifères, tant que mon bestiaire sera assez fourni. Quand on prétend donner des leçons de morale comme ce monsieur, on s’arrange pour accorder ses dires à ses principes.

Je ne cherche pas sur ce forum à convertir qui ce soit. Chacun est libre de juger son environnement comme il l’entende et d’en faire part, s’il le juge utile. Tous ceux qui viendront à moi en me traitant de « raciste » seront reçu de la même façon : c’est-à-dire qu’à l’insulte, je répondrai par une autre insulte, généralement en rapport avec les propos ou avec la posture de ces individus malfaisants.

Vous l’avez vous-même remarqué, les propos d’Aïcha, de milan, du visiteur indigène et de quelques intervenants bourrés d’insultes sont de purs appels à la haine. Bulgroz en avait fait une compil. Je n’ai aucune envie de revenir là-dessus mais j’ai fait mes premiers pas sur Agora en février en étant couvert d’injures par des ignares, voire des abrutis. Depuis j’ai adopté une attitude des plus simples, comme je vous le disais sur le message précédent : il y a les gens que j’estime intéressants et j’engage volontiers toute conversation avec eux, et il y a les bêtes que je préfère tenir le plus loin possible. Entre les deux, il y a quelques électrons libres comme citadelle et quelques autres qui, eux-mêmes, ne savent pas bien où se situer et mon attitude varie envers eux en fonction de leur tendance du moment.

Bien à vous et espérons que nous pourrons revenir aux propos de l’auteur. La plupart des fils sont pollués par des intervenants qui ont plus un besoin d’exister que de s’exprimer. Normal, ils n’ont en général rien à dire.

Bien à vous. Patrick Adam