Patrick Adam

@ l’auteur

Dites à vos amis qu’il n’y a pas un Touareg au désert marocain (mais des Sahraouis), appelés souvent abusivement « hommes bleus » dans la région de Figuig, Zagora ou Guelmim. Le terme d’« homme bleus » concerne exclusivement à la tribu Reguibat, originaire de la région de la Seguia el Hamra (jusqu’à Tindouf). Rien à voir, ni culturellement ni historiquement, avec les Touraregs qui vivent en Algérie essentiellement dans le Hoggar et le Tassili (3 000 km de la frontière marocaine). J’ajoute que les Reguibat se réclament d’une origine arabe (ce qui est faux) alors que les Touaregs sont de purs Berbères et peut-être les descendants des Garamantes, mentionnés par Hérodote et visités par Conélius Balbus.

Votre phrase : « ils ont cotôyé la population locale qui leur a offert leur cordiale hospitalité » est une véritable perle de boboculture. (Navré d’être aussi franc - c’est ma nature « équitable » envers moi-même). Nettement plus directe que mes « préjugés ciblés » qui, eux, sont parfaitement étayés en ce qui concerne la réalité de la coexistence entre les religions au maroc, dont vous nous avez proclamé la béate existence. Pensez-vous vraiment que des personnes faisant un peu de tourisme dans un pays peuvent juger d’un phénomène de société aussi complexe ? Pouvez-vous les citer en référence ?

Bien à vous. Patrick Adam

@ wrysia

Je pense que le dernier message de la hyène hystérique de Tanger est suffisamment clair ? Tout le monde est édifié maintenant. Et pour le taré baveux qui croit donner le change de son vide sidéral en l’habillant en bav’langue, c’est pareil. Montrons-leur que nous pouvons continuer nos échanges comme s’ils n’existaient pas. D’ailleurs, tu vas voir. Ka vient de nous rejoindre, alors ils vont tenter de se montrer gentils avec elle. En disant, c’est wrysia la méchante (en plus elle est convertie - donc pas très claire) et toi Ka, tu es la plus gentille et il ne faut pas les écouter. Ils ont pratiqué ça une bonne dizaine de fois, ça fait partie de la méthode, et même de réflexes inconditionnés.

Faire en sorte qu’ils ne puissent se sentir vainqueurs. Ils ne méritent que des bouches d’égouts.

Bien à toi et à Ka. Patrick Adam

@ wrysia

Bien sûr, ils ont tout fait pour saboter tout ce que nous pourrions dire à propos du passage de Pascal Blanchard sur la 5. Rends-toi compte, un conseiller du film, qui va encore plus loin que moi dans la critique de la vision manichéenne de l’hymne à la « beuritude ». Ils ne pouvaient pas supporter.

N’espère plus rien d’eux, ni de Lost, ni d’Aïcha, du visiteur indigent ou de tous ceux de sa clique. Le seul qui me paraît récupérable (et qui, sous certains aspect, me fait même un peu de peine - mon éducation de chrétienne qui pousse à la compassion) c’est citadelle. Il a l’air paumé au milieu de tout ça. il essaie d’exister, mais il n’a pas encore compris les mécanismes de bases. Je ne le crois pas mauvais bougre. Les autres, c’est de la lie. Mais il ne faut plus leur répondre. Pour eux, la plus petite intervention où ils voient leur pseudo est une victoire. Et pensent que tu te rabaisses à leur répondre. C’est pareil avec le Hezbollah ou le Hamas. Ils provoquent en lançant des roquettes et c’est Israël qui s’abaisse à devoir leur répondre...

J’aurais aimé parler avec toi et d’autres du droit au « butin des femmes » qui me semble un fait culturel qui mérite d’être montré du doigt, car c’est ainsi que bon nombre de jeunes Maghrébins des deux côtés de la Méditerranée fonctionnent toujours. La femme reste un butin disponible, tant qu’elle n’est pas mariée. Et quand elle est mariée, elle devient le butin de son homme. Un butin qui appartient à la famille, au sens large du terme.

Bien à toi. Patrick Adam

@ Cambronne

J’ai eu le même problème avec un directeur d’agence bancaire qui ne savait pas faire la différence entre un compte de résident salarié et un compte en francs convertibles. Lui aussi, en tant que directeur, il savait... Le pire c’est que, dans l’affaire, les Marocains avec qui je traitais trouvaient que j’avais manqué de respect au directeur de l’agence, juste parce que je lui disais de se renseigner auprès de sa direction... et avec ça on prétend que la terre tourne ?....

Patrick Adam

@ meddye

La République Française ne demande aucun « respect des réligions ni de ses pratiquants ». Et ce n’est pas les islamistes qui vont refaire nos lois. Si ça ne leur plaît pas, c’est leur problème. Ils avaient qu’à réfléchir deux fois avant de venir... Et pour ceux qui n’ont pas eu cette possibilité (réfléchir), il existe des aides au retour. Nombre de Français (de toutes couleurs et de toutes confessions) seront heureux de se cotiser s’il le fallait pour les financer.

La loi française a légiféré sur le délit de racisme et l’a très bien cerné. Ce délit concerne toute attente à la dignité d’une persone ou d’une groupe de personnes, en fonction de son appartenance à un sexe déterminé (ou non), à une religion ou à une préférence sexuelle. Elle condamne, en outre, le révisionnisme concernant la Soah. Aucun propos tenu sur ce fil par moi-même ou par la majorité des intervenants critiques envers l’islam ne peut tomber sous le coup de ces lois. Ils ne sont donc pas racites. Ils sont objectifs, documentés, orientés par d’autres philosophie et d’autres façons d’envisager la vie.

Que ça ne plaise pas aux islamistes ne doit faire reculer personne. Le but ici n’est pas de plaire, mais de comprendre. Or, au fil des fils, on comprend de plus en plus qu’il n’y a que peu de musulmans (sur ce fil) véritablement disposés au dialogue, que leur attitude n’est qu’une posture (et donc une imposture), et non pas le fruit d’une raisonnement digéré.

Une nation se bâtit sur un projet de vie en commun. Ceux qui s’en excluent n’ont pas leur place, et il n’y a rien à négocier.

Patrick Adam