Patrick Adam

Salut Cambronne

T’as raison concernant le fou furieux de la bav’langue bifide bimachin, il est obsédé par l’article qu’un rédacteur de talent lui a consacré. Du coup, il croit que c’est lui qui a du talent. C’est franchement comique. Il en est devenu mesquin comme une vieille fille qui compte les trous dans ses dentelles et qui a toujours peur d’en avoir perdu un. Il s’imagine que j’ai fait monter les interventions sur ce fil pour égaler le sien... C’est un malade. Je n’ai qu’un souhait, c’est de voir effacer tous ses posts et ceux de ses comparses, ça ferait un bon nettoyage et ça nous permettrait de respirer nettement mieux.

Il s’est auto-proclamé défenseur de l’islam, comme un minable chevalier à la face frippée de vieilles rides. Il croit épater la galerie alors qu’en dehors de quelques illuminés il est rejeté par tous les intervenants. De l’islam, il ne connaît rien. D’ailleurs, il ne connaît rien à rien. De quoi l’a-t-on entendu parler ? De rien. Quand il pond un article, la plupart du temps, il ne fait que reprendre quelques colonnes de la presse anglo-saxonne et il malaxe ça dans sa bav-langue glaireuse.

Bien sûr, c’est un porteur de valises idéologiques. Et, comme les autres, il ne sait pas ce qu’il y a dedans, si c’est du lard ou du cochon. Après avoir insulté Bulgroz, puis toi, puis moi, puis Marsu, il s’en prend maintenant à Wrysia et à Ka. La boucle est bouclée. On est à la fin de la mue de la chrysalide, la chenille était déjà pas très pimpante mais pour ce qui est du papillon, on n’est franchement pas gâtés. Ailes fripées, ventre boursouflé par un nombril hideux, antennes vert-de-grisées, pattes couvertes de croutes de gale. Beurk ! Un vieux dromadaire sur le retour. Il devrait aller se planquer dans un camp d’entraînement en Afghanistan. On l’accueillerait à bras ouvert. Là-bas, on mange à peu près tous les insectes, même les plus hideux.

A part ça, as-tu vu l’émission « Arret sur images » de dimanche. Sinon, essaie de mettre la main dessus. Passionnant. Mais black-out sur toute la ligne. Trop dérangeant pour les âmes sensibles. Pourtant, il n’a fait qu’énumérer des vérités. Plus dures les unes que les autres pour le réalisateur et les acteurs de ce film de propagande estampillée « beur équitable ». A mon avis, il avait quelques comptes à régler avec eux, car il semble évident qu’il a été récupéré. Je suis persuadé que le travail qu’il a fourni a été détourné pour ne retenir que ce qui confortait la thèse du film. Tout le contraire de la façon de faire l’histoire.

Bien à toi. Patrick Adam

@ kaba frappée par un cyclone

Mais on s’en fout maintenant de ça. Tu ne comprends pas que c’est pas de ça qu’on parle. On a parlé du Hamas et du Hezbollah pendant des semaines, et on aura encore l’occasion d’en parler. J’ai évoqué ces deux mots, juste pour une COMPARAISON. Tu sais ce que c’est une comparaison ? Maintenant on ne parle plus de ça. T’es bouché ou quoi ?

Et une discussion ? Tu sais ce que c’est ? On t’a jamais appris ?

Patrick Adam

@ john

Cette émission doit être certainement disponible quelque part. Je viens de me brancher quelques minutes sur un forum de discussion attaché à cette émission (connection possible par yahoo) mais j’ai vite abandonné. Enormément de réactions d’enragés frustrés qui reprochent à l’historien (pourtant conseiller officiel du film) d’avoir présenté une vision tronquée de l’histoire...

On croit rêver. De petits mecs qui n’ont jamais eu un bouquin entre leurs pattes de leur vie, qui viennent donner des leçons d’histoire au conseiller du film... La plupart des « beurs » crient au scandale sous prétexte qu’aucun participant du film n’a été invité à cette émission. Quand on sait qu’ils ont trusté les médias pendant dix jours...

Finalement, on retrouve toujours les mêmes comportements, les mêmes mécanismes. On peut inviter des tas de gens qui vont déblatérer sur le passé de la France sans que quelqu’un puisse élever un mot de contradiction mais pas question d’inviter un historien sérieux qui a autre chose à dire, sans qu’il soit « confronté » ou plutôt exposé à la vindicte de ceux qui ne veulent de « vérité » que quand elle leur convient.

Sinistre. Mais très instructif. Bien à vous. L’émission est vraiment intéressante. J’espère que vous en trouverez une rediff. Patrick Adam

@ l’auteur

Mais je vous assure qu’il n’y a aucune coexistence pacifique des religions au Maroc. C’est une totale utopie et une belle arabesque sur une carte de visite. L’actuel roi du Maroc est président du comité Al Qods, chargé par la communauté des pays musulmans de garantir le statut de Jérusalem. A-t-il fait une seul efois, (lui ou son père) une déclaration tendant à souligner le caractère tripartite de cette ville ? Non, bien sûr... Alors, vous parlez de quelle coexistence ? Un intervenant l’a souligné. La coexistence entre l’extrêmement-faible par rapport à l’extrêmement fort est illusoire. Modifiez les rapports de force et vous verrez alors sur quelles bases elle repose.

Si j’avais le temps, j’essaierai de retrouver un numéro spécial d’une revue marocaine qui traite du sujet. Il y a tout un florilège des insultes que les Marocains ont toujours réservées aux Juifs (et qu’ils utilisent encore).

Méfiez-vous de « ce qui est dit partout ». Ma pratique du Maroc ne m’a fait rencontrer que bien peu de gens s’aventurant sur le terrain de la réalité, soyez-en sûr. J’ai par contre côtoyé un grand reporter au Monde qui ne disposait que d’une matinée pour faire un papier sur Smara et le conflit qui déchire le Sahara depuis plus de trente ans. Durant toute cette matinée, elle est restée coincée, dans une bureau. J’ai aussi rencontré une une journaliste réputée de "La Croix qui, elle, n’est restée que vingt minutes montre en main dans un bistrot de la ville pour se faire une idée de du pays avant d’être happée par un colonel de la MINURSO (force des nations Unies dans la région) qui évidemment avait un message officiel à faire passer.

Ainsi, quand je vous dis qu’il faut un peu plus de temps pour tenter d’approcher un aspect de la société des plus complexe comme la coexistence de deux communautés, faites-moi confiance. Sans être un trop vieux routard, j’ai un peu l’habitude. Je pourrais aussi vous parler de la « coexistence » entre Arabes et Berbères... il y a beaucoup à dire sur le sujet.

Bien à vous. Patrick Adam

@ kasba balayée par un tsunami

Tu passeras donc ta vie avec pour seul bagage intellectuel la possibilité de dire : c’est pas moi, c’est toi qui l’a fait le premier ?... C’est tout ce que tu as appris comme possibilité de discussion ? Tu ne te rends pas compte que c’est un langage d’enfant paumé au milieu d’une cour de récréation, et qui ne sait pas quoi dire à un camarade (ou un salopard) qui lui a chipé ses billes - ou qui ne veut plus jouer avec lui ?

Tu crois vraiment que si j’avais voulu avoir éun ennemi tout désigné« comme tu dis, je serai venu m’installer à Smara pour combattre l’islam. Tu crois que je suis fou ? Il faut avoir un peu logique dans la vie, des fois ça peut servir. Je l’ai dit mille fois, et ça en a énervé plus d’un qui ont crié au racisme : »L’ISLAM, JE M’EN FOUS !". C’est pas clair ça ? Et c’est pas raciste. Juste une question de goût. Foutez-nous la paix avec votre Dieu et votre prophète, et on vous foutra la paix aussi. J’ai le droit de le dire et de le proclamer haut et fort (sauf dans la rue au Maroc, ce que j’évite de faire).

Tu es un disque rayé. On peut pas évoquer le seul mot de Hamas ou de Hezbollah avec toi, juste pour comparer deux situations à mille lieues l’une de l’autre, pour que tu ressortes toute ta musique : Sharon, Sabra et Chatilla, et bof, j’en ai marre. T’es irrécupérable. Plus envie de perdre mon temps avec toi.

Patrick Adam