• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Paul et Danièle PIERRA

Paul et Danièle PIERRA

 
Nous sommes des sexagénères à la retraite et notre démarche est destinée à faire connaitre notre drame et à recueillir vos commentaires et témoignages personnels sur le délicat sujet de la fin de vie. Notre fils Hervé Pierra est resté plongé dans un coma végétatif chronique irréversible pendant 8 ans 1/2. Il est décédé après l'application de la loi Léonetti en 6 jours cauchemardesques, sans sédation. Nous avons promis à notre enfant de nous "battre" pour qu'une telle horreur n'affecte plus jamais personne. Vous pouvez consulter notre blog en cliquant sur le lien ci-joint : http://www.over-blog.com/profil/blogueur-3568581.html

Tableau de bord

  • Premier article le 21/03/2013
  • Modérateur depuis le 31/07/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 6 593
1 mois 1 0 141
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Paul et Danièle PIERRA Paul et Danièle PIERRA 12 décembre 2017 17:49

    Réponse de notre députée à la lettre qui lui été adressée par nos soins.

     

    Bonjour Monsieur et Madame Pierra.

    Je vous prie d’excuser mon absence lors d’un rendez vous précédent.

    Je suis particulièrement sensible à la cause et au combat que vous menez comme vous a du vous l’expliquer Monsieur xxxxxx.

    Il n’est nul besoin pour moi de rencontrer les malheureux témoins de ces douloureux sujets, pour être persuadée qu’il faut agir !

    Vous avez été auditionnés à l’Assemblée.

    Je mesure votre douleur et celle de votre enfant, je partage votre volonté de sensibiliser la classe politique. Je le suis particulièrement. Je serai vigilante sur le sujet, vous pouvez compter sur moi, sans pour autant vous déplacer à nouveau, (sauf nouvelle exigence de votre part). 

    Je vous remercie d’avoir attiré de nouveau mon attention sur ce combat. je ne manquerai pas de vous informer des évolutions dans ce domaine . 

    Bon courage à vous,

    Très cordialement, 

     

    Ma réaction à sa réponse.

     

    Madame la députée,

    Merci pour votre compassion. Nous pensions qu’il serait utile pour le débat sociétal qui nous occupe d’envisager une rencontre. Dans une logique assez communément partagée, nous imaginions que notre rendez-vous annulé la veille pour le lendemain, à cause de votre état de santé, serait reporté. Effectivement, nous avons été auditionnés à l’Assemblée Nationale, en 2008, par la mission d’évaluation de la loi Léonetti, à la demande de Monsieur le député Jean Léonetti, en personne. Vous êtes donc ainsi, la première personnalité politique que nous sollicitions. Nous n’aurons pas de « nouvelles exigences », pour vous citer. Ces termes supposent que nous aurions eu une première exigence, une exigence initiale. Il n’en est rien, il s’agissait d’une simple sollicitation qui, selon nous, s’inscrivait légitimement dans les attributions d’un député, dans son lien privilégié avec le citoyen. Exiger consiste à demander impérativement ce qui est considéré comme un dû, ce qui, avec respect, n’était pas notre intention.

    Je publie régulièrement des articles sur le média citoyen « Agoravox ». La lettre qui vous a été adressée par nos soins y figure et comptabilise en 4 jours 2300 visites.

    Dans un souci de compréhension plus fouillée de la problématique et de suivi pour nos lecteurs, nous adjoignons nos différents échanges.

    Respectueusement.

    Danièle Pierra



  • Paul et Danièle PIERRA Paul et Danièle PIERRA 1er août 2017 20:33
    @balloo
    Toutes mes excuses, c’est une erreur non intentionnelle qui ne saurait discréditer le reste du propos !



  • Paul et Danièle PIERRA Paul et Danièle PIERRA 31 juillet 2017 16:45
    @francois
    Le 10 mai 2017, le parlement suédois (le Riksdag), a rejeté 7 motions qui auraient inclus des vaccinations obligatoires dans la loi.
    Merci François pour la richesse de votre contribution, l’élévation du débat articulé sur une analyse fine et fouillée, pas décalée du tout, une syntaxe parfaite accompagnée d’une orthographe sans faille.


  • Paul et Danièle PIERRA Paul et Danièle PIERRA 31 juillet 2017 13:35
    @foufouille Je suis surtout contre les adjuvants aluminium et mercure et, pour un retour au phosphate de calcium. Libre à vous de vous inoculer ce que vous voulez. Ci-dessous le lien du document que vous n’avez pas su ou voulu trouver.
    Le Dr Nathalie GARÇON, spécialiste des adjuvants pour GlaxoSmithKline en 2002 :

    « En réalité, le seul adjuvant [aluminique] autorisé pour usage humain, est le plus empirique. Personne ne sait comment il fonctionne, personne ne connaît sa biodistribution. [...] En fait, je crois que si l’aluminium arrivait maintenant, il ne serait pas accepté. » (source : page 220 de ce document officiel)

     
    DR. GARCON : Actually, the adjuvant, the only one that is licensed for human use, is the one which is the most empirical. I mean, nobody knows how it works, nobody knows the biodistribution. I mean, it has really not much known about this one. It’s for the new one for which, I agree, you have to attempt for better characterization. Actually I believe that if alum * was coming now, it won’t be accepted.



  • Paul et Danièle PIERRA Paul et Danièle PIERRA 10 juillet 2016 17:16


    Commentaire à la radiation du Professeur Henri Joyeux

    Je suis une spectatrice affligée de ce qui s’apparente à une guerre de sectes !

    - Je n’ai aucune sympathie pour les positions du Professeur Joyeux (contre la pilule, contre l’IVG, contre l’aide active à mourir ...), qui est même un de mes adversaires sur le sujet de la fin de vie (blog des parents d’Hervé Pierra). J’ai pourtant signé sa pétition (la seule sur cette question épineuse du vaccin Infanrix), pour qu’un débat s’instaure et surtout pour que l’agence des médicaments ne refuse pas (comme c’est le cas en ce moment) de financer l’équipe INSERM de l’hôpital Henri Mondor, qui travaille depuis dix huit ans sur les effets des sels d’aluminium.

    - De l’autre côté, nous trouvons la secte institutionnalisée qui déclare par la bouche de notre ministre de la santé, Madame Marisol Touraine : "la vaccination ça ne se discute pas  !". Qui parle de la vaccination ? Quel honteux et intentionnel faux semblant visant à discréditer notre légitime inquiétude, non pas sur la vaccination, mais sur un vaccin (l’Infanrix hexa). J’ai fait vacciner mes enfants et mes petits enfants sont également vaccinés.

    J’ai posté une tribune (visitée plus de 22000 fois à ce jour) sur Agora vox qui s’intitule :

    Le scandale du vaccin Infanrix hexa . Dans celle-ci, je tente avec humilité de faire le point sur ce thème. http://www.agoravox.fr/auteur/paul-pierra-87952

    En tout cas, je me sens à ce jour une victime méprisée de cette guerre dogmatique.



365 derniers jours

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Vincent Lambert, Hervé Pierra : deux fins de vie loi Léonetti




Palmarès