Pépé le Moco

@ Onecinikiou,

En dehors de me prononcer sur votre commentaire, je souhaiterais savoir si vous seriez d’accord sur ce préalable à toute discussion :

Toute personne payant ses impôts (dans l’intégralité) sur le territoire Français et pour le compte de l’Etat, est considéré comme citoyen français et peut bénéfier du droit de vote et de tous les avantages inhérant à sa contribution. Les autres personnes, ne respectant pas ce préalable, execpté pour les indigents, seront déchus de la nationalité française et de leur droit de vote. Ces personnes ne pourront plus bénéficier des services publics (sécurité sociale, retraite, santé,...) et pourront (sous réserve de l’accord de l’administration) résider sur le territoire français au maximum deux mois par an.

Dans la France occupée, par les néo-libéraux, le peuple français du 21ème siècle arrivera-t-il à réaliser un nouveau programme du C.N.R. de 1944 (le fondement de la plus grande avancée sociale de l’histoire Française du 20ème siècle) ?

La résistance à cette France occupée est bien terne. Le « Deschien français » a trouvé d’autres intérêts : la consommation néo-libérale !

Depuis 30 ans, l’oligarchie (selon la définition de Monique et Michel Pinçon-Charlot) a parfaitement conditionné les citoyens Français. Ces mêmes oligarques, ont constitutionalisé leur vision économique grâce à l’Europe.

Demain, ce n’est pas les élections européennes (une gabegie démocratique) qui vont changer les choses, même si le PRCF est représenté. D’autant qu’il faudra, au préalable, condamner OFFICIELLEMENT les positions du PCF, inféodées aux thèses néolibérales (une perte d’au moins 50% de ses membres pour le PRCF, en effet, le PCF est un spécialiste du « noyautage »).

En définitive, attendons soit :
- un nouveau « crash » économique (plus important que celui de 2008) et espérons que le Président, au pouvoir en France, refuse d’apporter les liquidités nécessaires aux banques (pour comprendre, voir le lien) ;
- élisons un Président qui prévoit, au préalable, de ne pas rembourser la dette illégitime (soit 70% environ) et il n’y aura plus besoin de sortir de la monnaie unique et de l’Europe, elle s’effondrera d’elle-même pour le meilleur du peuple (et des peuples européens) !

@ Parlons-en,

A propos de la Démocratie, vous semblez être versatile, voir fantasque !

Vous affirmez dans votre texte : « Cette volonté passe par les urnes, car c’est dans ces boites que la démocratie repose avant tout. Le choix du peuple. »

Puis dans votre commentaire ci-dessus, c’est : « En effet la France n’est pas une démocratie au sens de la science politique », suivi de « Et vous soulevez exactement le point le plus important de ce débat qui est l’implication du peuple dans cette « démocratie ». Le peuple est souverain dans le texte mais ne l’est en rien par la réalité, c’est bien le cas. »

Etymologiquement, la Démocratie c’est : « Gouvernement du peuple par le peuple ».

Mais, il existe différentes formes de Démocratie : Démocratie directe, Démocratie semi-directe, Démocratie représentative, qui peuvent être associées à des conceptions de la Démocratie, comme par exemple, la Démocratie pluraliste, la Démocratie populaire, la Démocratie libéral, la Démocratie médiatisée, ect... (lien pour comprendre ces définitions, c’est la base).

Ensuite, pour appréhender son fonctionnement, il faut se plonger dans un manuel de Droit Constitutionnel (ou mieux, à un traité, c’est selon ses moyens financiers), comme par exemple, mais vous avez le choix.

Puis, après avoir compris ces notions _ un vrai travail ! et ce n’est pas avec AV (ou tout autre site), que vous pourrez comprendre _ vous aurez, alors, la possibilité de vous forger votre propre optinion (juger, c’est encore une autre étape !).

Et enfin, vous pourrez savourer et analyser les écrits des auteurs qui contestent les formes, comme les conceptions, de la « Démocratie », en découvrant des auteurs/ouvrages tels que ceux de : Monique Pinçons-Charlot et Michel Pinçon, Eric Hazan (L.Q.R.), ou encore Frédéric Lordon (après avoir fait la même démarche sur le plan économique),...

Je donne un certaine chronologie quant à la démarche, mais c’est à titre indicatif, celles-ci peuvent être menées de front.

En conclusion, je n’ai rien compris à votre arcticle, que ce soit sur la forme, ainsi que sur le fond. Désolé !

@ taktak,

Merci pour votre réponse.
Pour info, je ne suis pas un membre de l’UPR, je ne soutiens pas FA et je connais le pedigree de ce politicard.
En matière économique, je suis un adepte des l’analyses de Frédéric LORDON, ainsi que des solutions qu’il propose.

Mon commentaire a pu vous induire en erreur. Ce qui m’intéresse c’est les programmes qui proposent une sortie de la monnaie unique et une rupture avec la BCE, ce que propose le programme de l’UPR (certes incomplet, en imprécis).

A la lecture de vos arguments, les propositions faites, notamment par le M’PEP, semblent intéressantes. Cependant, quelle est la visibilité d’un tel mouvement au niveau des élections ?

D’autre part, depuis 81, je me méfie des mouvements qui essaient de fédérer autour d’idées (surtout lorsqu’elles me semblent juste) avec des personnes hétéroclites, venant d’horizons politiques divers. Notamment lorsque qu’une personne est encartée dans un parti, que l’on appelle institutionnel et qui ne souhaite pas rompre avec cet engagement. C’est d’autant plus vrai, lorsqu’il s’agit d’adhérents du PCF, aujourd’hui des néolibéraux conscients ou inconscients.

Bonne continuation.

@ l’auteur,

Merci pour cet article concis (avec de l’humour en prime), sur le verbiage médiatique de ce début d’année 2014, à la poursuite de l’audimat.

Quelques remarques quant à ce traitement médiatique :

- S1 J1 (Schumi) : Le Pr SAILLANT (de La Pitié-Salpêtrière) est convoyé en urgence, à Grenoble, auprès de l’accidenté, encadré par la Gendarmerie. Dans cette période d’austérité et où l’on pourchasse les « profiteurs », je me demande qui paie le fameux professeur et les fonctionnaires mobilisés, pour le sauvetage du légume ?
Blâme aux média, qui ont oublié leur sacerdoce habituel, à savoir : faire des économies en matière de santé. L’assurance privée de Schumi remboursera-t-elle ces dépenses exceptionnelles, et ineptes, consentis par les cotisations de la population française ?
Mais pas d’inquiétude, le redresseur de torts, M.V., veille et réfléchit à engager une procédure en référé auprès du Conseil d’Etat !

- S2 J1 à J7 (Dieudonné) : Les 15% de Mac Flamby dans les sondages, inquiète la droite complexée, surtout à l’approche des élections. M.V. voit là une opportunité, au nom de la lutte contre l’antisémitisme (c’est un spécialiste, et ça se voit au nombre de clandestins qu’il expulse par wagons - par avions, pardon !. Mais, il fait plus de chiffre que Naboléon) de censurer un comique (c’est plus facile qu’un sportif inconscient qui fait du hors piste).
Soutient inconditionnel des média pour le futur 1er ministre, c’est ça la lèche (= la liberté d’expression dans la L.Q.R. médiacratique).

- S3 (la vie privée de Mac Flamby) : En dehors des grandes investigations réalisées par les journalistes et présentateurs, concernant le « Tube » de notre mammifère mâle national, nous avons pu bénéficier de la part de cet homme néo-néandertalien, lors de sa conférence de presse du 14/01/2014, de la primeur de son dernier axiome en matière économique : « l’offre créé la demande » ??? (Keynes ne s’est même pas retourné dans sa tombe, mais a fini directement dans le lit de la jeune comédienne). Un miracle !

A l’aune de cette nouvelle année, il apparaît indispensable de garder à l’esprit les paroles de ce dialoguiste, qui lui n’en était pas dénué : « Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît. »