perlseb

Quand on lit les commentaires, on voit très nettement le dialogue de sourds entre ceux pour qui l’argent est tout (ce n’est pas un moyen mais le but de leur vie) et ceux qui comprennent que l’argent n’est qu’une invention comme une autre.

L’argent n’a jamais été indispensable à l’homme pour inventer et créer : la preuve la plus évidente, c’est que l’argent n’a pas été la première invention de l’homme, loin s’en faut. Et il est donc tout à fait logique de dire que l’argent ne sert nullement à vivre, même si on réussit à persuader tout le monde de cela dans cette société (l’homme aurait dû être créé après l’argent si l’argent avait été indispensable à sa vie).

Pour vivre il faut manger, boire, ... en somme il faut avoir un territoire minimum que l’on peut exploiter. La société capitaliste n’est qu’une usurpation de propriété où plus on possède, plus on peut acheter et, ainsi, priver d’autres personnes de territoire. Ceux qui n’ont aucun territoire doivent alors travailler beaucoup plus qu’ils ne le devraient (pour le niveau de vie qu’ils ont).

Le système capitaliste est un système infantile où l’on fait croire à un minimum de mérite là où il n’y en a absolument aucun. Ceux qui « réussissent » (financièrement parlant) aujourd’hui, sont redevables d’un nombre gigantesque d’inventions pour lesquelles ils n’ont absolument pas été contributeurs. En plus, ils voudraient nous faire croire qu’ils sont moteurs de l’évolution humaine là où ils sont simplement profiteurs.

Que ceux qui aiment ce système et l’argent se fassent broyer comme des esclaves dociles. La nature, en définissant que la propriété est simplement ce que vous pouvez défendre vous-même, ne permettait pas autant d’injustices que ce que l’on a aujourd’hui. Un homme seul n’est rien, absolument rien. Il ne peut par conséquent prétendre à avoir plus que son voisin : vive l’égalité et que ceux qui sont convaincus de mériter plus nous montrent de quoi ils sont capables tout seul : vous serez morts de faim avant d’avoir réussi à fabriquer des outils pour cultiver un lopin de terre.

Et puis si l’espèce humaine est encore là, c’est bien que la nature (ou autre chose) a « insufflé » l’amour de ses enfants à l’homme et à la femme, ou au moins l’« instinct de s’en occuper », non ?

Sans vouloir blesser personne et être choquant, pour qu’une espèce vivante et sexuée se maintienne ils suffit d’une seule chose : il faut juste qu’un des 2 sexes prenne du plaisir dans l’acte et que le sexe ayant du plaisir soit plus fort que l’autre sexe.

A partir de cette hypothèse, vérifiée chez l’homme, la sélection naturelle faisait le reste (les parents qui ne s’occupaient pas de leurs enfants disparaissaient avec le temps car leurs enfants ne survivaient pas dans la nature).

Cela soulève un autre problème important de cette société : le tabou de la mort. Quand des parents ne s’occupent pas de leurs enfants, la société les contraint à s’en occuper un minimum (la prison est possible) et nous créons des gens très malheureux avec des séquelles difficiles à effacer pour vivre dans ce monde. Voilà ce que donne le désir et l’obligation de vivre à tout prix, quelles qu’en soient les conditions (interdiction de l’euthanasie, suicidés ratés internés d’office car considérés anormaux, ...). La nature, même injuste, finit par être plus sociale que l’homme et sa société cul-cul.

Vous omettez par exemple l’amour systématique qu’ont les enfants pour leurs parents, même quand ces derniers sont mauvais.

Merci pour cette phrase. Elle est fondamentalement vraie. Dans cette société, on a trop tendance à considérer que les enfants doivent respect à leurs parents même si les parents ne sont absolument pas respectables. Pire, certains parents croient que se reproduire les rend, comme par magie, respectables.

Avec la contraception, les enfants n’ont strictement aucune obligation de respecter leurs parents. Les enfants devraient plutôt demander des comptes à leurs parents par rapport au monde dans lequel ils se retrouvent.

Quand je dis « tes parents », je ne parle pas de votre père ni de votre mère, je parle de ceux que vous avez décrit dans votre texte comme critiquant les couples sans enfant d’égoïste.

Il faudra apprendre à communiquer avant de venir faire des commentaires sur Ago. Merci. C’est triste de partir en insulte quand on comprend pas ! Peut-être que mon style n’est pas très bon, mais avant d’insulter les gens, posez des questions pour mieux comprendre ce qu’ils ont écrit.

Bien sûr, que je suis malthusien. Seuls les inconscients ne le sont pas. Vive la croissance. Si vous voulez d’autres exemples de la période de gaspilage incensée que nous vivons actuellement, la place manquerait ici et je n’ai pas le temps d’écrire des milliers de pages. C’est pour cela que j’utilise un exemple (raccourci).

Apprenez, végétarien, à être végétarien à vos enfants, et expliquez leur que s’ils se sentent exclus, ce sont les autres qui sont des salauds en mangeant de la viande... Vous aurez alors des enfants bien dans leur peau dans une société d’égoïstes, bon courage !

Quand à croire que vous puissiez me ressembler, c’est impossible. Je n’insulte jamais des gens que je ne connais pas. Donc je ne me suis pas trompé. Je n’ai simplement jamais rencontré de gens qui me ressemblent de près ou de loin et c’est pour cela que je me suis permis d’être péremptoire sur ma différence. Les gens sont tous très incohérents. Cela paraît peut-être prétentieux mais c’est comme ça.

Vois-tu Gueudin, contrairement à tes parents qui ne supporteraient aucunement la solitude mais qui envient les autres couples sans enfant parce qu’ils ne supportent pas la vie et leur vie, j’essaie d’être sincère.

Si j’avais des enfants, je crois que je pleurererais à l’âge où ils devraient s’insérer dans cette belle société (je fus chömeur presque 3 ans avec un diplôme d’ingénieur pour ma part). Mais tu ne peux sûrement pas comprendre. Forcément quand on vit cela, cela laisse des séquelles mais j’en suis fier : je ne suis pas comme toi ni comme les menteurs qui cherchent à se mentir eux-mêmes en ne regardant pas la société telle qu’elle est. Tout cela leur fait trop peur et ils en perdraient le peu de motiivation qu’ils ont.

Je suis assez solide pour accepter cette triste société. Je ne fais pas des enfants pour essayer de penser à autres choses en essayant de masquer la vérité.

Mais les parents, ils se foutent éperdument de l’avenir de leurs enfants. Allez ! Profitez de la vie en animal inconscient et mangez du thon rouge tant qu’il y en a ! Mais tout l’argent du monde ne fera pas réapparaïtre les ressources que l’on épuise maintenant en ne pensant qu’à soi (pauvres pécheurs et leur travail menacé, pauvres mangeurs raffinés, ne privons personne, laissons les privations à votre descendance...).