perlseb

Juste pour dire que la précarité est effectivement voulue par l’état, allié de l’oligarchie. Voir la courbe de Phillips et le rôle de la BCE (maintenir une inflation faible = maintenir un taux de chômage fort).

La priorité c’est de se doter d’une constitution démocratique (démocratie directe ou tirage au sort fréquent : pas de professionnels achetés par l’oligarchie) : une fois fait, cela nous amènera à changer le système monétaire, détruire le système de propagande médiatique et détruire le système capitaliste (oligarchique par principe). Mais pour cela, il faudra voter Super Rebelle ! Le seul qui n’aie aucun programme ! C’est exactement ce qu’il faut pour une assemblée constituante...

Sauf que les gens adorent avoir un chef, et n’aiment donc pas la démocratie. Tant pis, si le chef abuse, ils l’auront voulu...

Même si je suis d’accord avec l’essentiel de l’article, je l’ai moinssé, car je le trouve anti-démocratique.

Un politique, ça ne devrait pas exister dans une démocratie. La politique ne doit pas être un métier et on ne doit pas se retrouver en train de prendre des décisions parce qu’on l’a souhaité. Donc, je ne crois pas en l’aristocratie, comme l’auteur. Il ne doit pas y avoir de gens « au-dessus » des autres pour gouverner le peuple.

Donc, le peuple doit être souverain. « Ce que les français pensent tout bas », il ne faut jamais en avoir honte, juste savoir pourquoi ils peuvent le penser. Mais d’une part, je ne pense absolument pas que la majorité des français pensent comme Wauquiez, d’autre part, ceux qui peuvent être amenés à penser cela n’ont pas toute l’information. Oui, dans une démocratie, l’information est CAPITALE, or elle est propagée par des médias tenues par les oligarques. C’est bien pour cette raison que l’on peut monter les pauvres contre les plus pauvres et faire élire les fientes de la nation.

Donc l’information il faut la dire. Les plus riches n’ont strictement aucun mérite. Bien souvent fils à papa ou copains des fils à papa (comme toute la clique au pouvoir), ils ne méritent pas plus que les SDF. Si le chômage et la précairté existent, et bien c’est parce qu’ils sont voulus par l’état lui-même, au service de l’oligarchie. Le rôle de la BCE est bien (en limitant l’inflation) de maintenir en taux de chômage suffisant (courbe de Phillips) et cela pour limiter les prétentions salariales et maximiser les profits des copains de la clique au pouvoir.

Pour sortir de l’oligarchie, il faut réécrire les constitutions (nationale et européenne), changer le système monétaire et sortir du capitalisme, hautement pyramidal. Bref, c’est pas gagné...

La démocratie, c’est le contrôle démocratique du pouvoir. Comment un tel contrôle peut-il s’exercer sans élection ?

Oui sauf que l’élection n’est qu’un don de pouvoir, certainement pas un contrôle. Dans notre Vème république où l’exécutif règne en maître absolu, il n’y a justement aucun contrôle du pouvoir. On ne peut ni révoquer, ni juger un homme qui a été élu, même si, comme c’est le cas aujourd’hui, il ne respecte strictement rien de son programme initial (celui-là même qui l’a placé sur le « trône »). Il faut une nouvelle constitution (rédigée par des personnes qui ne prendront jamais part au pouvoir), et le tirage au sort (avec possibilité de révocation et jugement des actions après mandat) d’Etienne Chouard semble être une très bonne idée pour une vraie représentativité (corruption impossible et pas de dérive vers une aristocratie d’énarques achetée par l’oligarchie).

N’est-ce pas rageant qu’un homme, qui se fait élire sur des promesses qu’il ne tient absolument pas, ne soit pas jugé mais puisse, au contraire, se représenter ?

Une nouvelle constitution et vite, l’oligarchie ou le vote inutile sur promesses non tenues, ça suffit.

Vous avez raison Aldous. La Chine est l’une des rares nations a dire tout haut ce que les autres pensent tout bas et les Etats-Unis répliquent par des bruits de bottes.

A ce jeu, les chinois gagnent en crédibilité. On peut considérer qu’ils ne savent pas ce qu’ils font en parlant trop vite. Je crois qu’ils connaissent la violence barbare des occidentaux mieux que personne car ils en ont déjà fait les frais : ils cherchent juste à la rendre un peu plus évidente à tous ceux qui ne la percevrait pas encore.