Il semble pourtant que les musulmans ont eu des siècle pour élaborer une critique...
La porte de l’"ishthad" a été refermée il y a bien longtemps et ne semble pas prête de s’ouvrir du fait des musulmans...
Donc la critique occidentale est valide, dans la mesure où les idées sont universelles.
Cosmic et Emmerdeuse, vous m’ôtez les mots de la bouche ou vous exprimez mes idées avec tellement plus de talent que moi...
Quant au fond historique, c’est du lourd !
Merci !
Le CFCM a été initié en 1999 par Chevènement, sans doute dans une optique assez différente de Sarkozy. Peut être les fonds de la drogue étaient ils trop maigres à l’époque pour envisager de construire des mosquées ?
Le présence de la Voix de l’Algérie (ou de Bouteflicka comme on veut), Dalil Boubakeur, lors du déplacement a Alger va de soi : c’est le maitre à penser de Sarko en matière d’islam...
Il n’est pas possible de parler d’Israel comme d’une nation comme une autre ; dans le mesure où elle s’est constituée sur la mauvaise conscience européenne et sous la pression terroriste des sionistes contre les Britanniques, elle est clairement le pays des Juifs. C’est, à ma connaissance, le seul "pays refuge" au monde.
Le sionisme avait un sens quand il n’y avait pas d’Etat hébreu.
Parler de sionisme aujourd’hui revient à nier à ce pays, donc à ce peuple, le droit d’exister.
Ce qui n’empêche pas d’être dégoûté de la politique de ce pays...