Philippe

Merci de vos remarque intéressantes.

Quelques précisions :

1. « 35 heures ont été imposées après avoir été votées par le parlement, ce qui n’est pas le cas du CPE (49.3 oblige) » : non. L’ensemble du projet de loi a subi le 49.3 mais les articles concernant le CPE ont été débattus en Assemblée Nationale comme au Sénat.

2.« Et, essayez de faire des études dans les autres pays sans argent. Bon courage. Alors qu’en france, c’est encore possible (comme dans les pays scandinaves mais pas aux US). » D’une part en France nous payons plus d’impôts notamment pour l’Education Natioanle avec des résultats très faibles, second employeur mondial après l’armée chinoise et d’autre part de très nombreux étudiants dans le monde sont formés moins cher et mieux qu’en france, ne serait-ce qu’en Inde et en Chine.

3. « C’est pas par hazard que la France invite les infirmières Espagnoles. » C’était il y a 3 ans. Aujourd’hui, elles (et ils) sont retournés chez eux. Rares sont ceux qui sont restés. Notamment parce que le niveau des infirmères françaises est très élevé et qu’il leur fallait apprendre le français.

4. « La France qui perd, je trouve qu’elle met beaucoup de temps à couler vu le nombre d’années qu’on nous rabache les oreilles avec ca. » La France est la 4ème ou 5ème puissance mondiale. Mais elle perd régulièrement des parts de marché depuis plusieurs années. C’est ce qui m’inquiète.

A Titi,

pour créer de l’emploi marchand (pour l’emploi d’Etat il faut retourner au communisme), il faut de la croissance (sauf si on se sépare des gens en place). Pour avoir de la croissance, il faut vendre plus et mieux que l’on vendait avant.

Comme nous sommes dans un monde sans frontière - ou presque, il faut exporter comme on importe.

Et il faut la même souplesse ou une souplesse proche du voisin.

le monde étant libéral - avec toutes les nuances que l’on veut entre la Chine, l’Inde, les Etats-Unis, la Turquie, etc - il faut être au moins comparable. Comme nous, en supermarché, nous achetons le mieux et le moins cher, dans le monde c’est pareil.

Et si une entreprise, ou un Etat, est dès le départ plus chère ... elle meurt.

Désolé, mais l’idéologie sociale n’exsite plus qu’en Europe ... et la croissance de l’Europe est la plus faible du monde ... Appelez le systèeme économique mondial « libéral » ou d’un autre mot, c’est le systèeme actuel « ouvert » et universel. Et la France ne peut plus revenir en arrière.

« Same player shoot again » n’existe pas en économie.

PS : dites aux Chinois et aux Indiens soit 2.6 milliards d’habitant que le système économique « ouvert » est mauvais pour eux ...

L’information dé départ parle d’EDF ...

Voici un échange que j’ai eu avec France Inter à l’époque - 8 décembre 2005 - et vous laisse libre de conclure :

Comme chaque matin, j’écoute Jean-Michel Apathie depuis que j’ai fais sa connaissance sur France Inter. Puis j’hésite à 8h entre France Inter et Europe 1. La première plus engagée à gauche et anti-américaine, un réveil énergique, politique. La seconde plus optimiste, plus neutre, plus « rond ». Je choisis ce matin 8 décembre la première. Coup de chance, de Villepin sera l’invité ! le journal se déroule à son accoutumé, anti-américain, mais encore plus anti-gouvernemental que d’habitude ... Je passe la suite.

A 13 h, j’écoute classiquement France Inter, journal complet. Et là, j’entends un découpage de l’interview du premier Ministre ... découpage accusateur. Soit. Je sais que c’est le ton et je l’accepte même si le ton est aujourd’hui très forcé.

Mais ce que je n’accepte pas, c’est que vous avez repris avec soin de nombreux propos tenus le matin mais pas celui de la déléguée CGT (je crois) qui a dit que le plan de non renouvellement d’emploi de EDF était connu depuis plusieurs semaines ou plusieurs mois.

Et lorsque Ségolène Royale a dit qu’elle était stupéfaite d’apprendre qu’après la vente du capital dont à des salariés qu’il y aurait des suppressions d’emploi, que on avait menti aux Français, etc.... l’animateur du 13h qui avait du avoir préparé le journal n’a pas été capable de rappeler cette interview de cette déléguée CGT ni je crois les propos de de Villepin qui en avait aussi parlé.

Ici, vous manipulez clairement vos auditeurs.

Pour ma part, je le sais.

Mais mon sujet est le suivant : après le 29 mai (et le 22 avril !), les médias ont fait leur « mea culpa » : nous n’avons pas assez écouté. Certains l’ont redit après les révoltes des banlieues. Or je crois que vous - comme d’autres - n’en tenez pas compte.

Que vous vouliez mettre en avant ce que vous pensez être des scandales est votre libre choix (heureusement !). Que vous vous croyez chargé d’une mission politique est une profonde erreur. Le débat du 13h est une excellente idée. C’est le lieu de la contradiction comme l’interview du matin à 8h20. Mais utilisez le temps d’info pour l’info : les faits d’abord et les commentaires ensuite. Il y a en France 10% de pauvres, et 10% de Français à deux doigts de tomber dans la pauvreté et 10 autres % très fragiles. Plus vous ferez des « débats » comme aujourd’hui Royale et Villepin (tronqué, mensongé, manipulé, pour votre auto-satisfaction), plus vous donnerez des voix à Besancenot et Le Pen. Et un second tour de 2007 Le Pen face à Besancemot est tout à fait possible.

Et vous le regretterez. Mais ce sera trop tard.

REPONSE DE FRANCE INTER

J’ai pris connaissance de votre courriel du 8 décembre 2005.

Vu l’importance des remarques je fais parvenir ces dernières à Gilles SCHNEIDER, directeur de France Inter et à Geneviève GOETZINGER, directrice de la rédaction de France Inter.

Vous remerciant de votre écoute attentive, recevez, Monsieur, mon salut cordial.

Patrick PEPIN Médiateur de Radio France

Merci de votre remarque que j’approuve.

le but de ma réflexion n’était pas dans l’optimisme forcé mais dans le regard différent ... pour ne pas dire ce que vous avez dit.

Car vous avez raison : 12% de pauvres, 1.2 millions eremistes, etc.

Il faut agir ... mais pas trop pleurer sinon il ne restera qu’à quitter la France avec comme affichette à Roissy :

le dernier qui sort, éteint la lumière ...

Merci Dermian West pour cette disgression ...

Continuons ...

Le blanc est effectivement la somme des couleurs. Chacun connait ce test où l’on fait tourner le cercle des couleurs pour arriver au blanc.

Le noir est donc l’absence de couleurs.

Donc le blanc représente la synthèse par le cumul, la lutte des couleurs et le noir la neutralité. Dans le fond, le blanc représente la démocratie puisqu’il représente chacun en le fondant comme dans un accord global.

Et le noir ? Il représente la royauté ou Dieu si l’on veut puisqu’il est au-dessus ou au-delà -pour ne pas suggérer de hiérarchie - des couleurs. Oui, Dieu ! Il serait aussi sage de représenter Dieu en homme noir qu’en homme blanc !

En homme ? Et pourquoi pas en femme ? Dieu en femme noire ! ça c’est vraiment casser nos regards habituels sur nos codes.

Merci Dermian West de m’avoir ouvert les yeux par cette disgression transgressive !